2015. július 9., csütörtök

Ezért marad továbbra is egy őskövület a Magyar Posta!

Megyek be egy ajánlott levélért a postahivatalba, ahol mindig rém sokat kell várni arra, hogy sorra kerüljek. 

Nagy örömömre senki sincs, egyből sorra is kerülök. Megkapom a levelet, mennék ki, mire a szemem elé kerül egy csinos kis táblázat a felújított hivatali helyiségben, mely színes sávokkal azt mutatja, hogy az egyes napokon mely órákban zsúfolt a forgalom és mely órákban ideális, sőt van egy harmadik adat is, az átlagos.

Mivel ezt nekem, az ügyfélnek tették ki, hát gyorsan felemelem a telefonomat, képbe hozom a táblázatot, és már majdnem megnyomom az exponáló gombot, amikor rám szól az egyik ügyintéző a pult mögül, hogy nem lehet fényképezni.

Mondom neki, annyit kell várni a sorban az ajánlott levelekért, örülök, hogy van ez a táblázat, lefényképezem, hogy mikor érdemes jönni.

Azt mondja rá, hogy oké, de engedélyt kell kérni rá.

Mondom neki, jó, akkor kérek rá engedélyt, csak a táblázat lesz rajta a képen.

De nem lehet, engedélyt csak a Dunavirág utcában lehet kérni rá.

Mondom neki, jó, akkor adják oda a táblázatot papíron, nekem az is jó.

Papírjuk meg nincs erről, csak az van, ami ott a falon van.

Mondom, jó. Akkor ha lefényképezni nem engedik, papírt nem tudnak adni, akkor most elvárják, hogy én írogassam le kézzel, amikor nekem, az ügyfélnek tették ki, miközben lefényképezni és a mobilomban eltárolni sokkal egyszerűbb?

A válasz: menjek át a problémámmal a szomszédos helyiségbe, ahol az ügyfélszolgálat van.

Átmegyek, elmondom a problémámat, mire pár perces telefonálás után azt a választ kapom, hogy várjak.

Eltelik kb. 10 perc, mire jön a rám szóló kolléganő 4 darab A5-ös cetlivel, amelyen 7 oldalra le van írva, hogy melyik napokon milyen színűek. Mutatom a képet róluk (a lapok kétoldalasak)!


Természetesen panaszt tettem, hivatalosan, a panaszkönyvbe! Egyúttal magamnak és mindenki másnak engedélyt kértem arra, hogy bármely postahivatalban ezt a táblázatot lefényképezhessük!

Elképesztőnek tartom, hogy 2015-ben, az elektronikus világban nem engedik meg lefotózni ezt a remek táblázatot, miközben az ügyfeleknek tették ki, és papíron sem adják oda, sőt a posta honlapján sincs fent!

S.-né pedig most biztosan nem érti, hogy miért voltam olyan szemét, hogy miközben ő - a saját idióta szabályaikat betartva figyelmeztetett engem, hogy ne kövessek el mittudomén... jogsértést - ÉS külön saját maga leírta nekem papírokra a táblázatot, még miért nekem állt feljebb panaszt tenni?

S.-né sohasem fogja érteni, hogy mit kellett volna tennie:

- amikor megtudja, hogy mi a fényképezésem célja, akkor hagyja lefényképezni a táblázatot, sőt megköszöni, hogy igyekszem kevéssé terhelni őket
- telefonon, faxon azonnal engedélyt kér az illetékestől a postán belül, hogy én lefényképezhessem
- előkeríti a főnökét, akivel megegyezünk abban, hogy nem kell ennyire bürokratikusan értelmezni a szabályokat, és fényképezzem le nyugodtan a táblázatot, hiszen ezért tették ki!

S.-néből, kommunista időkből megörökölt őskövületből meglehetősen sok van a Magyar Postán. Vannak még sztorijaim a "különlegesnek" számító levelekről, amelyben a posta által saját maga kreált és leírt szabályaikat sem tartották be, vagy a szabványméretű levelekről, melyet nem tekintettek annak. De mondhatnám azt is, hogy a posta csak most vezeti be, hogy a csekkbefizetés ne legyen már a legdrágább belföldi bankkártyás készpénzfelvétellel terhelve, azt meg szerintem még most sem, hogy a postai vásárlásokat bankkártyás vásárlással el tudjam intézni a levél- vagy csomagfeladásnál. De mondhatnám azt is, hogy a postafiók bérleti díjat pár év alatt a duplájára emelte, miközben nem volt számottevő infláció.

Miközben az ajánlott levélért még 2015-ben is hosszasan sorban állok, bezzeg nem postai célú értékesítés az aztán van dögivel a postákon: biztosítást, bankszámlát, ajándékokat, csokit lazán tudok venni a hivatali ablakoknál, amelyek remekül lassítják azt az ügyfélkiszolgálást, ami csak a posta közreműködésével intézhető el, míg biztosítást kötni, meg csokit venni máshol is tudok.

Ezért tart itt a Magyar Posta. Az S.-nék miatt. Fent és lent. És mindaddig itt is fog tartani, amíg az S.-nék a helyükön maradnak és a posta kultúráját az ügyfél felé meghatározzák!

Vagy... amíg le nem győzi valaki ezt az elavult kommunista őskövületekből álló intézményt, hogy végre azt kapják az emberek, amire valóban szükségük van - egy postától!

2014. április 7., hétfő

Magyarország 2014: kenyeret és cirkuszi játékokat!

Tegnap Magyarország 2/3-dal ismét a miniszterelnöki székbe juttatta Orbán Viktor jelenlegi kormányfőt.

Míg 2010-ben elfogadtam, hogy adtak neki egy esélyt (csak elfogadtam, de nem támogattam), hiszen az addig kormányzó baloldal valóban vállalhatatlan volt és semmilyen alternatíva nem létezett, addig 2014-ben ez már súlyosan megdöbbentett.

Egészen az utolsó pillanatig abban bíztam, hogy ez nem így lesz, hiszen a választópolgárok már tudtak többször is felelősen dönteni az orbáni rendszer ellen 2002-ben és 2006-ban is. Míg 2010-ben nem kérdőjeleztem meg a nemzet bölcsességét, noha Orbánra szavazott 2/3-addal, addig - az elmúlt 4 év kormányzati teljesítménye alapján - 2014-ben már nem akarom felmenteni a magyar nemzetet semmilyen magyarázattal, hiszen a tapasztalatok alapján döntött magától így. Meggyőződésem azonban, hogy Magyarország ezúttal súlyosan tévedett és olyan rossz útra fordult, ahonnan egyre nehezebb lesz visszatérni oda, ahonnan az 1989-es rendszerváltáskor elindultunk.

Mai fejjel úgy gondolom, ha a magyar emberek kenyeret (=rezsicsökkentés) és cirkuszi játékokat (=állandó ellenségkeresés és "szabadságharc" a nem létező ellenségek ellen) kapnak, akkor ezzel megelégszenek, és mindaz nem fontos, amit a Fidesz a háttérben csinál, a kenyérrel és cirkuszi játékokkal, mint színfallal elfedve a lényeget.

Ha megvan a napi  kenyerünk és  a miniszterelnökünk még mond mellé pár lelkesítő magyarkodást, akkor még a demokráciában is elnézzük neki azt a hatalmas visszaélést a hatalommal, amit 2010 óta folyamatosan tesz (és most már biztosan ennek a folytatása várható legalább újabb 4 évre).

Az alábbiakban az én saját álláspontom következik minderről, melyet nem egyeztettem senkivel, így bármely azonosság mások véleményével legfeljebb azt jelenti, hogy nem egyedül gondolom ugyanezt.
Amit írok, hosszú lesz, de csak most az egyszer foglalkozom vele. Ahogy eddig, úgy a jövőben sem kívánok politizálni ezen a blogon, ez most egy kivételes eset.

===

Talán érdemes visszamenni a rendszerváltásig, ahol Orbán - a mai alkatával - még a legliberálisabb elveket vallotta. A következő években azonban ügyes taktikusként áttért a jobb oldalra, mert megértette, hogy liberálisként sosem fog győzni ebben az országban az ő életében és a kettő közül a könnyebben elfoglalható helyet a jobboldalon látta. Persze akkor még nem volt ott egyedül, de a kommunisták által alkalmazott szalámitaktikával remekül megszabadult az összes ellenfelétől, kivéve a KDNP-től, melyet - számításból - inkább magába olvasztott. A KDNP egyrészt semmilyen ellensúlyt nem képviselt, így nem kellett legyőzni, másrészt beolvasztásával nem kellett harcot vívnia a vallásos jobboldaliak szavazatáért.

Innen indult Orbán Viktor 4 évnyi kormányzás után 2002-ben, arra készülve, hogy ismét győzni fog. Nagy meglepetés volt számára, hogy végül nem így lett, az emberek ugyanis részben már akkor is féltek megmondani, hogy kire szavaznak és ez a félő "hányad" mind az ellenfélre szavazott, míg a közvéleménykutatók egyszerűen felosztották egymás közt ezeket a szavazatokat is a többivel részarányosan.

Már az egész 2002-es választás - Magyarország eddigi leghisztérikusabb választása - Orbán Viktor számlájára volt írható. Orbán a hatalom megszerzése érdekében mindent bevetett, és semmi sem volt számára szent. Elindult a suttogó propaganda, elhangzott a felhívás, hogy mindenki hozzon magával még egy embert és iszonyú mozgósításra került sor. elhintve hogy a választásoknak a tétje, hogy Magyarország nemzeti fejlődése folytatódhasson, mert Orbánon, azaz rajta kívül minden csak rossz lehet.

Felhergelte egymás ellen az embereket és a Fidesszel szimpatizálókat megkérte, hogy a kokárdát tartsák  kint a választásokig, hogy felismerjék egymást az utcán és érezzék, hogy összetartoznak.

Ez a csordaszellem erősítés persze érthető, csak hát károkat okozott vele: én például 2002 óta nem veszem fel a kokárdát még március 15-én sem, nehogy azt higgyék, hogy... és aki felveszi, arról sosem tudom, hogy ezért vagy azért teszi. Míg 2002-ig nem tudtuk magunk körül, hogy ki milyen párttal szimpatizál - vagy ha tudtuk, nem törődtünk vele, valahol magánügynek tartottuk -, addig 2002-ben az emberek családokban és munkahelyeken nyíltan összevesztek azon, hogy ki melyik párttal szimpatizál. Orbán 2002-es hatalomvesztéstől tartó hisztériájában elképesztővé vált a politika beavatkozása az emberek mindennapi életébe, utoljára hasonló mértékű politikai jelenlét, mint ezekben a hetekben, a szocialista években volt, annak is inkább az első felében, azzal a különbséggel, hogy ott nem volt ellenzék. Orbán máig tartó súlyos károkat okozott az emberek kapcsolatában pusztán azért, mert neki semmi sem volt szent a hatalom megtartása, megszerzése érdekében. Ezt a hibát az én generációmban már nem is látom helyrehozhatónak.

Amikor aztán Orbán mégis vesztett, elképesztő méretű offenzívába kezdett a mindenkori kormánnyal szemben, mely mindaddig tartott, míg 8 év múlva újra hatalomra nem került. Az ő aknamunkája, hogy a liberálist szitokszóvá tette Magyarországon (még ha az SzDSz részben rá is szolgált), mert ez felelt meg a hatalmi érdekeinek, és ebben még az sem volt fontos, hogy ő onnan jött. Csak az lebegett a szeme előtt, hogy hová akar eljutni. A saját pártjában (miután a korai 90-es években előbb legyőzte a vetélytársait, köztük Fodor Gábort) fokozatosan olyan embereket választott maga mellé, akik összezártak mögötte és a Fidesz ezzel egy demokratikus pártból szép lassan egy mameluk-párttá vált, melyben egyetlen ember szava dönt, Orbán Viktoré és a pártban való előrejutás mind-mind a vezérhez való hűség fényében történik.

Természetesen nem kis teljesítmény ezt elérni, ebben fejet kell hajtsak Orbán előtt. Orbán ma kétségkívül Magyarország legtehetségesebb politikusa. Álmodott egy merészet a harcos liberális éveiben, majd elkötelezetten megcsinálta és most lubickol a hatalmában, újabb 2/3-addal a háta mögött. Zseniális, tényleg!

Az egyetlen problémám vele, hogy a tehetségét nem az ország érdekében használja fel, és nem él a hatalmával az ország felemelkedése érdekében (ahogy valódi államférfiak teszik ezt évezredek óta) hanem VISSZAél a tehetségével a megszerzett hatalom birtokában és Magyarországot a saját, orbáni képére formálja, miközben minden hatalmat szigorúan a kezében tart. Az országot teljesen kisajátítja és úgy hoz meg döntéseket, úgy harcol másokkal és úgy formál véleményt bármiről, hogy azt Magyarország nevében teszi, sokszor többes szám első személyben, amelyre felhatalmazást még a 2/3-addal sem kapott! (Persze most, 2014-ben már jóval árnyaltabb a kép, hiszen az emberek az elmúlt 4 éves tényleges teljesítménye alapján szavazták vissza őt a hatalomba ahelyett, hogy elküldték volna oda, ahová való: a politikai süllyesztőbe.)

Természetesen azt a politikai hatalmat, melyet pártjában elért, irigykedéssel nézik mások, főleg a töketlen baloldalon, ahol teljesen más formájú, sokkal demokratikusabb rendszerben választják meg a párt vezetőit, így mindig is voltak és mindig is lesznek különvélemények, ellentétek, viták a párton belül, mely szerintem valahol természetes. Tehát mondhatni, az orbáni rendszer katonásabb, míg a baloldal legnagyobb pártja inkább liberálisabb, azonban a katonásabb párt most, ezekben az években sokkal hatékonyabb és a rendszerváltás óta töketlenkedő politikai erők után talán még tetszik is a magyaroknak. Elhiszik, hogy tényleg "Csak a Fidesz" kormányzóképes. (Érdekes, hogy sem 2010-ben, sem 2014-ben semmilyen választási programja nem volt a Fidesznek és ugyanazzal a jelmondattal tudott győzni 2014-ben, mint 2010-ben: "Csak a Fidesz").
Orbán még azt is megengedhette magának, hogy ne menjen el választási tévévitázni arra hivatkozva, hogy ott úgyis csak ócsárolnák őt, melyet viszont nem tehetett meg mindaddig, míg ellenzékben volt, vagy kiegyenlített volt a küzdelem az ellenféllel. Mivel 2002-ben fölényesen legyőzte őt a kommunikációban esélytelennek tűnő Medgyessy, 2006-ban pedig a kommunikációban kétségkívül tehetséges Gyurcsány, érthető, hogy Orbán sem 2010-ben, sem 2014-ben nem vállalta fel, hogy ellenfelei szembesítsék az elmúlt 4 éves munkájával, hiszen ez várhatóan egyértelmű szavazatvesztést okozhatott volna neki. Felmérte, hogy az előnye biztosabb, ha nem megy el vitázni és a fölénye pedig lehetővé is tette számára ezt, hiszen többet nyert a tévévita miatt el nem vesztett szavazatokkal, mint amennyit vesztett a megfutamodása miattiakkal. Meglepő párhuzam, hogy az orbáni rendszerhez hasonló putyini rendszerben Putyin is ugyanezt tette, arra hivatkozva hogy sok az államérdekű teendője. Hát persze: Putyinnak biztos nincs két órája sem, hogy vitázzon és felvállalja a politikáját, arra meg már nem is gondolt, hogy akár még szimpatizánsokat is maga mellé állíthat vele. (Megjegyzés: ha jól tudom, az egész országban nem vállalták a megmérettetést a fideszes képviselőjelöltek nyílt tévé-, vagy nyilvánosság előtti vitákban, nyilván az orbáni tévévitához hasonló okokból. Nem mondanám, hogy ettől még nem vagyunk demokrácia, inkább csak azt mondanám, hogy ez nem demokratikus megnyilvánulás, hanem az erőből politizálás és a gyávaság jele.)

Az, hogy nem volt 2002-höz és 2006-hoz hasonló hisztéria a választási kampányban egyedül annak köszönhető, hogy a Fidesznek most nem volt szüksége arra, hogy kiélezze azt: győzelme így is borítékolható volt. Sőt, 2010-ben az "inkább nem csinálunk semmit" még többet is hozott azzal, hogy kevesebb szavazatot vitt el, mintha lejárató kampányba kezdtek volna. 2010-ben nem is a kampányuk miatt nyertek, hanem a baloldal vesztett akkorát, hogy a Fidesz kampány, választási program és tévévita nélkül is győzhetett, még 2/3-addal is. Ahogy Orbán mondta tegnap a győzelmi beszédében: gyűlölet nélkül is lehet győzni. Ez féligazság. Hadd egészítsem ki: mert most nem volt rá szükség a fölényes győzelmi előrejelzések miatt!!!

Nem volt azonban ez mindig így: a Fidesz számára veszélyes européer és korrekt kormányzásával bizonyított Bajnainak 2012-es felbukkanásakor rögtön 15%-ra ugrott a népszerűsége, ami elsősorban a Fidesz "Gyurcsány-Bajnai szövetség"-es lejárató-összemosó kampányával esett az 5%-os parlamenti küszöb alá hónapok alatt. Ugyancsak lejárató kampány volt az emlékeztető "Nem érdemelnek újabb 4 évet" hirdetések, ahol Gyurcsányt egy bohóccal próbálták azonosítani, mely az egyetlen színes személy volt a képen, amelyen egyébként bűnözőkre hasonlító politikusokként tüntették fel az ellenzék vezetőit (még a politikai múlt szempontjából tiszta Mesterházyt is), ügyesen odacsempészve a börtönben ülő Hagyót is a szélére. Elképesztő ez a politikai kultúra, és ez mind-mind Orbán Viktor személyiségvonása: a gúnyolódás, az ellenfél (mely az ő szemében ellenség!) megalázása, kinevettetése. Kisebbségi érzésben szenvedő ember jellemvonása ez, nem pedig egy nagyvonalú államférfié.

Az, hogy a politika ide süllyedt, ahol az ellenzéknek nagyon keményen, pofátlanul személyeskedve be lehet szólni ("lassan mondom, hogy Lendvai Ildikó is megértse"), vagy a korábban hivatalban lévő (persze ellenfél) miniszterelnök képét le lehet köpni nyilvánosan következmények nélkül, pofátlanul bármilyen képtelen hazugságot bele lehet mondani az ellenfél szemébe, az valami elképesztően mély és tiszteletlen politikai kultúrát mutat. És ez mind Orbán Viktor személyes bűne és a mai napig nem talált ebben ellenfelére a másik oldalon, mert ilyen szemtelen, gúnyolódós, de tehetséges (és ezért hatalomra is kerülő) politikus csak ritkán születik.

Orbán az elmúlt 4 évben valóra váltotta, amit 2002-es hatalmának elvesztésekor ellenzékbe vonulva nyilatkozott egyszer: legközelebb nem fog hibázni. Én pontosan tudtam 2010-ben, hogy ez a mondat a teljes életfilozófiáját jelenti és mélyen megbújva benne a végső cél, a totális hatalom megszerzésére irányítja őt, már ami csak a jelenlegi körülménynek között egyáltalán elérhető. Persze jobban örült volna egy 1950-es éveknek, amikor nem kellett volna 4 évente megmérkőzni a hatalomért és az még totalitáriusabb lehetett volna, ahogy minden születésnapján ünneplésbe boruló országgal, és a szerető nép ajándékaival és hajbókolásával fogadja a hálás köszöntéseket élete végéig, de neki "csak" ez jutott a jelenlegi életében, hát ebből kellett kihozza a maximumot. Még jobban örült volna, ha a legkeményebb észak-koreai diktatúra élére születhet, ahol tényleg 100%-os teljhatalom van egy hazánkénál két és félszer nagyobb tömegen. Régi elméletem, hogy Orbán pusztán ügyes karrierista: CSAK A HATALOM a fontos a számára. Nem demokrata ő, dehogy, ő csak hataloméhes! Mivel most Magyarországon elvileg demokrácia van, hát most akkor legyen demokrata. De a hatalmat bármilyen országban, bármilyen politikai berendezkedésben elfogadta volna, és az éppen elérendő hatalomhoz választotta volna az ideológiát. Ha pl. most épp kommunizmus lenne, és az életében ez megváltoztathatatlannak látszana, akkor most harcos kommunista volna, csak hogy a hatalmat megszerezze. (Ne feledjük, hogy a legharcosabb liberalistából a legharcosabb konzervatív vallásos politikus lett mindössze 4-6 év alatt!) És mivel Orbán Magyarországot választotta politikai céljaihoz, hát itt és a jelenlegi környezetben kell elérnie a maximumot. Ezt is teszi most.

És Orbán nem is hibázott. Mindent pontosan úgy csinált, ahogy azt legmerészebb álmaiban elképzelte. És sikerült! Bejött neki, az élet (pontosabban az MSzP 2010-ben) megajándékozta őt egy csodálatos 2/3-os eséllyel, mellyel maximálisan visszaélve örökre bebetonozta magát Magyarország tévedhetetlen vezetőjének tetszelegve. Talán nem tartanánk ma itt és nem lett volna újabb 2/3-ad, ha az MSzP nem lett volna ennyire átkozottul gyenge 2010-ben, mert akkor Orbán nem tudta volna ennyire gátlástalanul kiépíteni a hatalmát 2/3-ad nélkül. De mindegy, ez ma már történelem.

Az elmúlt 4 évben kitanultam a Fidesz, mint kommunikációs gőzhenger működését, mely az orbáni politika egyik alapvető sajátossága és hatása felért egy nehézfegyverzettel. Nagyon hatékony, elismerem és tényleg tökélyre fejlesztették! Lényegében azonban rendkívül egyszerű. Annyira, hogy bárki megtanulhassa: a Fidesz akármelyik tagja, szóvivője, tisztségviselője. A kommunikációs gőzhenger mindössze ennyi: ha megtámadnak valamivel, SOSE VÉDEKEZZ, hanem TÁMADJ és HITELTELENÍTS! A hiteltelenítésben pedig legyenek visszatérő panelek, melyeket sulykolsz!

Például: ha azt mondják rád, hogy loptál a közértben? Ne kezdj el cáfolni, magyarázkodni, bizonygatni, mert ha már magyarázkodsz, abból nem jössz ki jól. Válaszold ezt (*jel között* a sulykolás):
- Az a *vesztes baloldal* szól be *Magyarország bizonyított és tisztességes kormányának*, amely a *Gyurcsány-Bajnai szövetséggel* *tönkretették az országot*? Megértjük, hogy dühösek, hogy nem lehetnek hatalomban, hogy *újra egekbe szöktessék a korrupciót*, de kicsinyes támadásuk így is *átlátszó és gyenge*. A *Fidesz nem is kíván erre reagálni*, mi inkább az emberek oldalán *folytatjuk a rezsicsökkentés politikáját*.

A fenti persze csak példa, de a lényeget tükrözi, és tessék megnézni: az elmúlt 2 év BÁRMELYIK ellenzéki támadását így söpörte le a Fidesz, és ez be is jött nekik. Sosem a vádakról beszéltek!!! Főleg abban a NÉZHETETLEN köztévében, melyben a bukásra álló Schmitt Pál köztársasági elnöki interjúban a kiegyensúlyozottságnak még csak a látszatára sem törekvő Obersovszky Pétert tették a tekintélyes Az este c. műsor riporterének. Amikor meghallom jellegzetes hangját a beszűrődő tévéhangból, már feláll a szőr a hátamon! Ugyanígy: a Kossuth Rádió, mely 2010-ig példásan azt tette, amit egy rádiónak tennie kell, politikai műsoraiban ma már lényegében nem csak kiegyensúlyozatlan, hanem egyszerűen HALLGATHATATLAN! Azt nem mondanám, hogy hazudnak, de súlyosan a kormány oldalára húznak és felvetéseiket már eleve abból a nézőpontból teszik (és riportjaikat így vágják, vendégeknek ilyen politikai beállítottságú embereket hívnak), hogy az azt a nézetet keltse  a nézőben-hallgatóban, hogy a kormány a jó és sosem hibázik, míg az ellenzék csak azt teszi. A kiegyensúlyozatlanság a szerkesztésben van: a  kormányról csak jó, az ellenzékről szinte csak rossz hír láthat napvilágot. Ha az ellenzék hibázik, azt felnagyítják, ha a kormány hibázik, arról hallgatnak, de ha mégis kell mondani valamit, azt a műsor végére teszik, a nem fontos rövid hírek közé. A fontos híreket egyszerűen nem mondják el, úgy tesznek, mintha nem is lenne.

Egyszer reggel hallgattam a Kossuth Rádiót, melyben a 180 perc hírei egy békés reggelről szóltak. A hírek után átkapcsoltam egy kereskedelmi rádióra, mely azzal kezdte, hogy szakszervezeti tüntetések lesznek az országban 5 helyen a hatalom ellen és forgalmi akadályok is lesznek miatta. Ordító volt a különbség: a közrádió egyszerűen hallgatott róla!

Én nem nézek tévét, de anyámnál voltam épp, aki az M1  Híradóját nézi esténként és már rá kellett szóljak, hogy 3  héttel a bajai videó után a híradó kb. 20. percében még mindig ezzel foglalkozik a köztévé, a harmadik-negyedik riportban folyamatosan csak azt boncolgatva, hogy a háttérben milyen tulajdonosi szálak voltak a videót készítő cégek között. Anyámnak már odaszóltam, hogy ezt már háttérműsorként sem bírom, legyen szíves kapcsolja át a tévét.

A Fidesz rezsicsökkentési hírei viszont minden nap vezető hírek voltak és ezt naponta cincálták, folyamatosan említették, szinte összenövesztették a Fidesz kormányzásának folytatásával.

Megjegyzem, a rezsicsökkentés ötlete és sulykolása nagyon bejött, hihetetlenül ügyesen meg tudták vele vezetni az embereket. Elképesztő, és persze egy fejlett piacgazdaságban mindez megvalósíthatatlan. Orbán bizonyára röhögött a markában, hogy a bolgár kormány épp a rezsiemelés miatt bukott meg, míg ő az ellenkezőjét csinálja és vezet az ellenfelei előtt.

Sokkal sokatmondóbb volt, hogy egyszer a babakötvény véleményezésre kértek fel a köztévében. Bár nagyon nem akartam elvállalni, de végül belementem. Független szakértőként elmondtam, hogy a változások jók, hiszen bővül a számlanyitók köre, a támogatások jogosultjai, megszűnik a befizetési korlát, viszont lesz egy kedvezőtlen változás is: megszűnik a verseny, a jövőben csak az államkincstár vezetheti a számlákat. Az utóbbi mondatrészt, ami a rosszról szólt, már nem adták le adásban, holott csak kiegyensúlyozott tájékoztatásként egyszerűen egymás mellé tettem a jót és a rosszat és a jók túlsúlyban voltak.

Mondhatnám a tegnapi köztévés választási műsort is, ahová két (köztük egy kifejezetten gyenge, nem a fő állami tévé választási műsorába illő) szakértőt hívtak meg, aki persze láthatóan tolta a Fidesz szekerét és az égvilágon semmi pozitívat nem tudtak mondani az ellenzékről. A végén már röhögtem ezen az elképesztő manipuláción és ezen a 2010-hez képest mérhetetlenül leromlott szakmai színvonalon. Amikor végre boncolgatni kezdték, hogy mind Mesterházy, mind Bajnai, mind Gyurcsány mely okokat említette meg a vereség fő okaiként, mindet elmondták (főleg az önhibákat kereső mondatokon lovagoltak), kivéve azt az egyet, mely szerint a Fidesz megszállta a közmédiát és részben ez is vezetett a választási vereségükhöz. Pedig erről 3 politikus is beszélt ez egyik fő vereségi okként, ami egy demokráciában rég kardért kiált, ám ezen a köztévé Fidesz-párti politológusai szemrebbenés nélkül átsiklottak. Pedig 2010-ben (és előtte is) a köztévé kifejezetten kiegyensúlyozott volt, nívós és ismert szakértőket hívtak meg és élmény volt hallgatni a Kossuth Rádiót is, én például kifejezetten szerettem.

Szóval ilyenekről beszélek, amikor azt mondom, a Fidesz a választási törvény saját arcára szabása mellett megszállta a magyar közmédiát is és közpénzen manipulálják az embereket.

Sok mindenről írtam már, mely a Fidesz győzelméhez vezetett, de vissza kell kanyarodjak a "kenyeret és cirkuszi játékokat" politikához. A recept ördögi (pontosabban orbáni) és valójában igen egyszerű. Mindössze két elemből áll (de persze egy teljes kommunikációs stratégia húzható fel rá az egyes politikusi beszédektől a közmédia hírcsinálásának betűpontosságú megszabásáig):

1) találj ki valami olyat, ami az emberek mindennapi életét érinti és mások még nem csinálták meg. Nem kell, hogy értelmes, és érdemi dolog legyen, még az sem baj, ha nem megvalósítható. Elég ha jól hangzik, eladható a széles néptömegeknek, a többit majd elintézzük a parlamenti 2/3-addal.

Ez lett a rezsicsökkentés. Egyébként jól hangzik, egyértelmű és populista üzenet, ám egy nyitott gazdaságban ez képtelenség, ámokfutás és súlyosan piacellenes.

Mint mondtam, a "kenyeret és cirkuszi játékokat" elvben ez a kenyér.

2) adj a nemzetnek valami olyan érzést, amelyben hangzatos, magasztos és lehetőséget ad arra, hogy nemzetegységesítő erőként lépj fel. Az emberek higgyék el, hogy te másképp politizálsz, mint elődeid, hitelesebb vagy a számukra és befogadnak, maguknak éreznek miatta. Ez lett az orbáni ellenségkép keresés és az ellenük történő harc, mely tulajdonképpen csak egy szimbólum: senki ne higgye már el, hogy 2010 óta az európai uniós Magyarországnak az Európai Unióban ellenségei lettek és nekünk meg kell védenünk magunkat ellenük!!! Aki ezt elhiszi, az előbb mélyedjen magába és keressen bizonyítékokat erre. Valódi bizonyítékokra gondolok, hiszen Orbán harciassága eredményezett persze néhány kemény beszólást Európában, de mindig mindenki hangsúlyozta, hogy nem a magyarok ellen van, na és ne feledjük, mennyi minden (köztük a 4-es metró) épült az Európai Unió pénzéből. Kérdezem: hol vannak a VALÓDI, ÉRDEMI bizonyítékok, hogy BÁRKI MEGTÁMADTA Magyarországot és a magyar nép érdekei ellen cselekedett? Persze ha csak a közmédiát (+Fidesz médiát) figyeled, továbbá Orbán beszédeit, akkor előbb-utóbb elhiszed ezt.

Orbánnak ez az ellenségkeresése és harca nem biztos, hogy tudatos politika, bár mára eggyé nőtt vele: harcolni kell minden fronton, nem csak az Európai Unió ellen (sic!), de még a dunai árvizet is harcnak hívta a miniszterelnök. Utóbbi bizonyos értelemben persze az is volt, de a nyelvezete ma már mindenre ezt alkalmazza, és már nem is fog tőle szabadulni. Nem biztos, hogy tudatos politika ez, származhat akár az ő személyes kisebbségi érzéséből is, hiszen tulajdonképpen csak a levegővel hadakozik. Ha valóban lenne ellenségünk, akkora mint az Európai Unió vagy Oroszország, már simán elnyomott volna minket a térképen, mint egy csikket. A harc mégis annyira alapvető rögeszméjévé vált Orbánnak, hogy a választási kampányban már a "rezsiharc" kifejezés is megjelent, mely teljesen megdöbbentő és populista kifejezés: azt sulykolja, hogy a rezsicsökkentés a végletekig folytatható és hogy harcolni kell érte, mert mindenki más emelni akarja. Az én véleményem: a rezsi nem csökkenthető tovább látványosan és a Fidesz kénytelen lesz előbb-utóbb emelni is, az infláció miatt. Sokáig volt 3,60 a kilós kenyér, de egy idő után tarthatatlanná vált. Persze egy megoldás még van: az állami szubvenció. Ha valamelyik fideszes őrültnek eszébe jut az a gazdaságpolitikai öngyilkosság, hogy az adófizetők pénzéből tegyék fenntarthatóvá a rezsicsökkentést, az az emberek súlyos megtévesztése lesz és az adók nem hasznos célú elpazarlása. A rezsicsökkentés ugyanis egyáltalán nem hoz érdemi társadalmi felemelkedést. Érdemi növekedést egy befektetői bizalom közepette végzett tömeges új munkahelyteremtés hozhat, melyre én sajnos Orbán Viktor trónon maradásával vajmi kevés esélyt látok, de... a remény hal meg utoljára.

Ne higgyük már, hogy létezik unortodox magyar út és szembe kell mennünk a világgal, mert majd mi leszünk piros pontos seggű kiválasztott európai  gazdasági kistigrise Európának! Arra, hogy van magyar gazdasági csoda, amiről még senki sem tud, de majd mi megmutatjuk, csak egy olyan őrült gondolhat, aki elveszítette a realitásérzékét és kapcsolatát (ezzel visszacsatolását is) a külvilággal (vagy: aki tudja, amit mi még nem: Magyarország alatt hatalmas végtelen olajmezők vannak). De ne legyünk kishitűek: igenis lehetünk erős magyar nemzet, felemelkedhetünk sokkal magasabbra, mint ahol most vagyunk, de ehhez éppen az ortodox gazdaságpolitika segíthet bennünket: beruházások, külföldi működőtőke-beáramlás, munkahelyteremtés és az export növelése.

Nagyon érdekes Muraközi László "Már megint egy rendszerváltás" című könyve, mely a Magyar Elektronikus Könyvtárból (http://mek.oszk.hu/05500/05594/index.phtml) tölthető le ingyen. A mű hétköznapi ember számára is olvasmányosan és meggyőzően magyarázza el, hogy exportorientált növekedés nélkül nincs magyar ("rezsi"-)győzelem. Lehet, hogy túl lehet élni máshogy is, például a bankok és a közműcégek túladóztatásával, de ne higgye senki, hogy ezt majd nem érzi meg, a bankköltségek például egy év alatt 54%-kal nőttek, és tippelek néhány bankra, mely eddig csak azért nem vonult ki, mert kivárta a választások végeredményét, újabb 4 évet azonban már nem fog, hanem fogja a cókmókját és becsukja maga mögött az ajtót: "- Szevasztok, csináljátok tovább magatok!" El lehet hitetni az emberekkel, hogy nincs ezzel semmi baj, majd más bankok, állami bankok a helyükre lépnek, csakhogy Magyarországot eddig a külföldi bankok hitelezték nagy mértékben, ami a gazdasági működés motorja, és ezt akkor most ki is fogja megfizetni???

Nem értek egyet Orbán erős államosításával sem: nem attól erős egy nemzet ma, a nyitott világgazdaságban, hogy minden az állam kezében van és az majd milyen hatékony lesz. Ez súlyos tévedés! Makroökonómiából már középiskolában tanítják, hogy a monopólium mindig drágábban termel, mint a szabad piac. Volt persze egy pár túlkapása a külföldi közműcégeknek, de ezeket törvényi szabályozással kell kezelni, nem pedig elzavarással vagy túladóztatással, netán állami kézbe vételével, mert az lehet, hogy drágább lesz, mintha a  beruházásokat és a munkahelyteremtést a piaci versenye bíznánk. A nyereség képzésében egy közműszolgáltató persze korlátozható, ezzel abszolút egyet lehet érteni. De azzal, hogy ezt csak az állam tudja jól csinálni, azzal már egyáltalán nem! Láttuk a szocialista években, hogy ez hová vezetett!

Végül még két adalék Orbán harcához. Nemrég találtam rá Rákosi beszédeire, szintén a MEK ingyenes könyvei között: http://mek.oszk.hu/04300/04351/index.phtml . Persze más korszak, más adottságok, de meglepően azonos hatalmi taktikák: bár Rákosi kenyeret nem nagyon tudott adni, de cirkuszi játékokban abszolút behozta: miközben az országban mindenki félt és korábban soha nem tapasztalt mennyiségű ember volt az államvédelmi hatóság látókörében (sokan közülük meg is tapasztalták a hatalom kegyetlenségét), addig a diktátor a beszédeiben folyamatosan a demokráciáról és a békéről beszélt és folyamatos volt az ellenségkép is, továbbá a buzdítás az ellenség elleni harcra, a béke frontján. Mindegy volt, hogy éppen kölcsön kellett-e adni az államnak, vagy épp választani kellett (még a választásokról is úgy beszélt Rákosi, hogy azok mennyire demokratikusak), a lényeg volt, hogy ezzel a harccal a békét védtük. Rákosi most ugyanúgy tenne, mint Orbán, mert neki is csak a hatalom volt fontos és nem az ország: most tehát harcos demokrata lenne. Csak ő abba a világba született, hát ott kellett megragadnia a hatalmat.

A másik adalék, hogy én értem, hogy a "nemzeti oldal" - bár a kirekesztés ellen tiltakozom, hiszen én is a magyar nemzethez tartozom!!! - egyben tartásához olyan szimbolikus elemek is kellenek, mint a magyar himnusz eléneklése Orbán tegnapi győzelmi beszéde után, de amikor a Kossuth nótára kezdtek rá, mely már nem is ment nekik, ott már a hideg rázta a hátamat, éppúgy, mint mikor a szocialisták a számomra rossz emlékű Internacionálét éneklik kongresszusaikon (mind a mai napig).

És itt a 2)-es pont végén elérkeztünk tehát a cirkuszi játékokhoz. A lényeg tehát, hogy dobj oda valamit a népnek, hitesd el velük, hogy te őket véded és baromira keményen harcolsz értük, mert bizony nélküled itt bekeményítenének a magyaroknak, és neked nincs alternatívád, ...ÉS GYŐZNI FOGSZ: a néped elhiszi, és közülük 2 millió ember még elvakítva szeretni is fog.

No és ha ezt a két pontot (1. kenyér és 2. cirkuszi játékok) megvalósítod, akkor ezek színe mögött lopva, de ügyesen BÁRMIT MEGTEHETSZ, AZ EMBEREK RÁD FOGNAK SZAVAZNI! Akár örökre! Sőt, még okos, tanult embereket is meg fogsz tudni nyerni magadnak, akik elhiszik, hogy a lényeg az, amit mondasz. Pedig már Orbán is mondta: nem az a lényeg, amit mondok, hanem az, amit csinálok!

Számomra ez a legfőbb tanulsága a 2014-es országgyűlési választásoknak és egyben ebben lelem a legfőbb magyarázatát annak, ami történt. Mert - ismétlem - 2010-zel szemben itt már egy bizonyított kormányt szavazott be a nép a kenyér és cirkuszi játékok hatására újabb 2/3-addal a parlamentbe, nem pedig egy ígéretet, mint 2010-ben. És ez már megbocsáthatatlan a néptől, mert azt üzeni: ha a mindenkori hatalom kenyeret és cirkuszi játékokat ad, akkor mindegy mit csinál, rá szavaz!!! Még akkor is, ha az ellenzék nagyon gyenge volt, EZ NEM LEHET MENTSÉG!!!

Mielőtt lezárnám a gondolatomat, pár elemmel szeretném még kiegészíteni szokatlanul hosszúra nyúlt blogbejegyzésemet. A végén ugyanis szemezgetnék arról a több százas listáról (ilyen listákat itt találsz: https://www.google.hu/search?q=100+ok%2C+ami%C3%A9rt+nem+szavazok+a+Fideszre), melyek az Orbán kormány legnagyobb pofátlanságait és manipulációit gyűjtötték össze: azokat, melyekre még a 2/3-addal sem kaptak felhatalmazást és ezért ezek a részemről a hatalommal való visszaélésnek tekinthetők! Ezek zajlottak valójában a kenyér és cirkuszi játékok színfalai mögött, és Orbán egész uralkodásának nem a szimbólumok volt a lényege, hanem a hatalom megtartása azért, hogy ezeket a disznóságokat mind megtehesse:

1) magánnyugdíjpénztárak államosítása: számomra ez volt az a pont, ameddig bírtam a 2/3-ados 2010-es Orbán-győzelem után azt a hozzáállásomat, hogy nem politizálok: csendben végzem a munkám és semmilyen politika nem érdekel, a túlélésre rendezkedek be. A magánnyugdíjpénztárak államosítása egy mindaddig elképzelhetetlen lépés volt, erről már írtam korábban itt: http://bankblog.blog.hu/2011/01/07/magannyugdijpenztari_tagsag_menni_vagy_maradni - egyébként ez is orbánian ravasz volt: a "kenyér" volt a reálhozam, a "cirkuszi játékok" pedig a nyugdíjpénztári vagyon eltőzsdézésének kommunikálása, amiből persze egy szó sem volt igaz! Ja és zseniális húzás volt, hogy minden jogi szokással ellentétesen azoknak kellett menni szavazni, akik maradni akartak és ők csak személyesen szavazhattak pár kirendeltségen országosan, miközben ha nem csináltál semmit, az állam automatikusan lenyúlta a 13 éves nyugdíjmegtakarításod úgy, hogy utána kiderült, ha magánnyugdíjpénztári tag maradtál volna, akkor is ugyanannyi nyugdíjat kaptál volna. Bravó! Az Alkotmánybíróság pedig akkor már félt, így nem volt hajlandó foglalkozni az üggyel. Szerintem a manyup-lenyúlás tokkal-vonóval volt az Orbán kormány legzseniálisabb büntetlen húzása, mellyel az öngondoskodás egyik fontos lábát húzták ki 2 millió ember alól évtizedekre, az évtizedek óta gyűjtögetett pénzeikből, miközben az így lenyúlt vagyon meg el is tűnt a süllyesztőben, mára ennek a hatalmas pénznek (felfoghatatlan 3000 milliárd forint) az előnye teljesen elolvadt. A pénzt az emberek zsebéből vette ki váratlanul a Fidesz. Ide kapcsolódik, hogy az egyéni számla ígéretből semmi sem lett, és Orbán pofátlanul a magánnyugdíjpénztár lehúzás után közvetlenül jelentette be, hogy ezentúl csak annyit lehet majd kifizeti nyugdíj címén, amennyi be is folyt. Ha előtte tette volna, tán többen maradnak magánnyugdíj-pénztárakban. (Ide kapcsolódik, hogy megszűnt a társadalombiztosítási jogosultság garantálása is.)

2) a paksi szerződés az oroszokkal. Nem mondanám, hogy biztosan rossz, de megint a manipuláció: felhatalmazás nélkül, titokban kötötte meg Orbán és hosszú évekre vállalt el hatalmas kötöttséget a demokrácia alapszabályaival szembemenve még a parlament elől is elhallgatva.

3) Schmitt Pál államfővé választása. Nem csak a plágiuma miatt volt vállalhatatlan, az már csak a végjáték volt Obersovszkyval együtt. A probléma ott kezdődött, amikor Schmitt kijelentette: ő nem a kormányzás kerékkötője, hanem támogatója kíván lenni. Ezzel ha tetszik, ha nem, kimondta: ő egy báb-köztársasági elnök lesz. Hab volt a tortán a rossz helyesírása, melyben az állomásán szót egy l-lel írta kézzel egy vendégkönyvben. Mádl Ferenc, aki ő előtte volt, tudós volt és hihetetlen tiszteletnek örvendett. Iszonyú kontraszt. (Nem szabad elfelejteni, hogy Orbán egyedi gondolatvilágában mamelukokra van szükség! Ennyiből Schmitt jelölése teljesen beleillett a képbe.)
Egyébként ide kötődik, hogy Semjén Zsolt szakdolgozatáról is kiderült, hogy plágium, mégsem lett az ügynek következménye. (Engem az is meglepett, hogy Schmitt Pált ezzel meg lehetett buktatni, hogy ezt Orbán engedte.)

4) amiről már írtam, nem ragozom: Obersovszky Péter és a közmédia működése. Botrányos! Ennél 100-szor szabadabb volt a média a baloldali években.

5) a demokrácia alapkövének számító Alkotmánybíróság lefokozása csak azért, hogy ne tudjon ellentmondani a Fidesznek. Amikor mégis ellent mert mondani még, a Fidesz azonnal kivette ezt a jogot az Alkotmánybíróság hatásköréből. Azért erről már csak el lehet hinni, hogy visszaélés a hatalommal! Ezzel megszűnt az alkotmány kontroll szerepe a törvényhozó hatalom felett, immár semmi sem korlátozza a mindenkori többségi demokrácia túlkapásait. (Egyébként még a 2/3 birtokában a Fidesz eddig ötször módosította a saját maga által „gránitszilárdságúnak” minősített alkotmányát.)

6) a Közgép súlyosan aggályos szerződései visszaéléseket tartalmazhatnak a közpénzek felhasználásaival.

7) a nagyon súlyos gazdasági visszaélésekkel tarkított trafikmutyi, mely a Közgéppel együtt abszolút szimbolizálta, hogy a Fidesz is pontosan ugyanolyan korrupt, mint az MSzP, csak ők ezt legalizálva, törvényesen teszik. Undorító!

8) súlyos stratégiai és diplomáciai hiba volt (tök mindegy, hogy miért cserébe, mert semmiért nem érte meg) az azeri baltás gyilkos elengedése. Talán kevesen tudják, ez Orbán egyszemélyi döntése volt.

9) Orbán torz nézeteit híven tükrözik a 150 milliárdos stadionépítések, főleg a szülőfalujának, Felcsútnak a stadionja, melynek méretét semmi sem indokolja. Érdekes volt, hogy a cafeteria elemek kibővítésekor a sportesemények belépőit lehetett egyedül teljesen adómentesen támogatni a Hajrá utalvánnyal - ez nyilván a fociimádó miniszterelnökünk ajándéka a népnek, köszönjük!

10) számomra a 2002-ben még vállalható Matolcsy György most abszolút megbukott, mint gazdasági szakember az egész unortodox, sehová sem vezető és a megszorításokat nem megszorításnak nevező, de valójában megszorító gazdaságpolitikai kísérleteivel, melyeket élesben gyakorolt egy 10 milliós ország felett, felelőtlenül. Orbán összesen 2600 milliárd forintnyi megszorítást vetett ki az országra miközben álságos módon adóemelés és megszorítás ellenesnek hazudták politikájukat. Hogy ez ne tűnjön megszorításnak, a Fidesz 40 (!) új (nem lakossági, de részben a lakosságon áremelésben lecsapódó) adót vezetett be 2010 óta. A legnépszerűbb "nem megszorító" új adók, melyek közvetlenül a lakosságra hatnak: bankadó, chipsadó, telekomadó, ÁFA emelés, gyorsvonati pótjegy, pénzügyi tranzakciós illeték. Bizonyára van még, én ezeket tudom.

11) az 50-es éveket hozta vissza a Fidesz, amikor a Nemzeti Együttműködés Rendszerét (NER) megfelelő pátosszal az összes közhivatalban ki kellett tenni a 2/3-ad megnyerése után, továbbá a rezsicsökkentést a házmestereknek kellett népszerűsíteniük. Orbán Viktor legelképesztőbb ötleteit azonban a kommunisták már feltalálták 50 évvel ezelőtt.

12) nem tudunk semmit - és persze most már nem is fogunk tudni semmit - arról, hogy az állam, pontosabban az adóhivatal hogyan asszisztált a nagy adózású cégek adóinak elengedéséhez, mely közpénzcsalás és bűncselekmény

13) érdekes elem volt a választási plakáthelyek korlátozása, mely médiafelület a fideszes Simicska kezében van és ezzel párhuzamosan a közmédiában és a TV2 kereskedelmi tévében szerepet kapó "érdekes" választási kampány, előbbi közpénzen. A Fidesz ezzel csökkentette a rivális pártok kampánylehetőségeit, sőt szóba került támogatásuk megvonása is.

14) a kiszámíthatatlan, átgondolatlan és igazságtalan adópolitika, mely jelentősen csökkentette a befektetői bizalmat (és most minden esély megvan a folytatásra, csak ne legyen igazam!). Például a pénzügyi tranzakciós illeték, mely szűkebb szakterületemet érintette, először 0,1%-ra lett tervezve, melyet az utolsó pillanatban bevezetés előtt 0,2/0,3%-ra módosítottak, majd amikor látták, hogy nem jön be elég pénz, akkor 0,3/0,6%-ra, pluszban beszedtek egy egyszeri illetéket is az elmaradt bevételek miatt. Az érdekesség, hogy az illetékért jár valami. De ezért az illetékért semmi!

15) szintén nem lenne büszke a volt liberális Orbán arra, hogy kormányzása alatt hatáskörvesztéssel sújtott mindent kormányt ellenőrző szervet, a törvénykezésbe (köztük az új a választási törvénybe) sem az ellenzéket, sem a civileket nem vonták be, befolyása alá vonta az MNB-t, az Állami Számvevőszéket, a Gazdasági Versenyhivatalt, az Alkotmánybíróságot és megpróbálta ugyanezt a bíróságokkal is. Orbán minden fontos helyre - biztos, ami biztos - elképesztő 9 év  kinevezéssel nevezte ki a hűbéreseit (nem köztiszteletben álló, pártatlan politikusokról van szó!) és felszámolta a jogállamban kötelező elemként számon tartott fékek-ellensúlyok rendszerét. (Ja, Orbán amúgy jogi végzettségű!)


16) visszamenőleges hatályú törvénykezés (BÁRMILYEN INDOKKAL!!! Mert populista indokot azt mindig lehet találni!)

17) értelmetlen és drága "nemzeti konzultációkkal" legitimálják döntéseiket, melyek nem reprezentatívak és nem szavazások, azonkívül az ellenőrzés és a társadalmi kontroll hiánya miatt fennáll a manipuláció esélye is

18) a Békemenet (megint csak Rákosira emlékeztet valamiért) mögötti CÖF csak látszólag civil, valójában egyértelműen a kormányzat mozgatja és lebuktak benne bértüntető és importált lengyel statiszták is. Fidesz a CÖF fenntartásával kelti azt a látszatot, hogy a nép mellette áll: minden alkalommal több száz ezer résztvevőt tud felvonultatni, ez azonban nem jelent egy elsöprő többséget, mert a jobboldal rajongói mindig elkötelezettebbek és jobban mozgósíthatók.

19) a szegényeket gúnyoló kijelentések, még ha nem is személy szerint Orbántól, de ezt az ő általa létrehozott ideológiai holdudvar alattvalói tették büntetlenül: "meg lehet élni 47.000 Ft-ból", "aki nem vitte semmire, az annyit is ér". Az "Éhségmenet" résztvevőit Mezőkövesden megalázták.

20) a választási rendszer saját képére formálása, a körzethatárok saját szájíz szerinti meghúzása most nagyon bejött nekik. Elismerem. De egyszer legyen valami népszerűségvesztésük, s az egész vissza fog ütni nekik! Ez egy torz rendszer, mely most a Fidesznek kedvez és nem Magyarországnak. És Magyarországnak más kormány alatt sem fog! Orbán két ízben megtapasztalhatta, hogy iszonyú munkát kell befektetni a második fordulóba. Sokkal könnyebb egyetlen fordulóban, a korábbi lidércnyomásos második forduló nélkül nyerni.

21) Orbán szerint félázsiai származékok vagyunk. Ez nem a valós származás megjelölésére szolgált (ami nem is egyértelmű, lásd László Gyula kettős honfoglalás elméletét, mely szerint európai nép vagyunk), hanem degradáló jelzőként használta a saját népére. Nem is értem, hogy nem bukott bele. Ő ezt fordítva már rég kihasználta volna bármelyik ellenfele (az ő világában: ellensége) ellen.

22) kevesek egyike, melyről nem Orbán tehet, de ez is az ő sleppje, melyet büntetlenség kísért: a KDNP visszaküldené a nőket szülni, hogy azzal foglalkozzanak

23) a munkahelyteremtés és a foglalkoztatottság adataiba beleszámolt rekordszámú (több mint félmillió, megjegyzem, ez több, mint ahányan 1956-ban mentek ki az országból) külföldön dolgozó magyarok és a 30 ezer forintos éhbérért, megalázó körülmények között tartott közmunkások.

24) 2013. március 15-i hóhelyzet, melyről (mint bármi másról) a Fidesz képtelen volt belátni, hogy súlyosat hibázott: minden előfizetőnek - gondolom közpénzen - kiküldetett egy SMS-t a Belügyminisztérium nevében, mely megmosolyogtató tanácsokat tartalmazott a hóban elakadtaknak és ugyanolyan hamis illúziókat táplált az elakadt szerencsétlen autósokba, mint 1956-ban a Szabad Európa Rádió: "Segítünk!" A segítség azonban sem akkor, sem most nem jött.

25) a külföldi magyaroknak adott szavazati jog. Ez súlyos, Orbánnak  kedvező, de érthetetlen lépés. Valószínűsítem, hogy nem lépte volna meg, ha nem lett volna az érdeke, amit a számok bizonyítottak is: noha 200 ezerből csak az egyharmad volt érvényes szavazat, de annak 95%-a a Fideszre szavazott, azaz mintegy 60 ezer fideszes szavazót nyertek pluszban a semmiből! Egyetértek a külföldi magyaroknak adható állampolgársággal, de az én véleményem kezdettől fogva az, hogy a magyar belügyekről csak az szavazhasson, aki életvitelszerűen itt is él, azaz bejelentett magyarországi lakcíme van!

26) a Fidesz drasztikusan, Európában példa nélküli szintre csökkentette a munkanélküli ellátás idejét (9-ről 3 hónapra). Ma már nem beszélnek róla, de korábban 1 millió új munkahelyet ígértek, ehelyett fél millióan munkanélküliek, újabb fél millióan külföldön dolgoznak, és 300 ezren szerencsétlenkednek a "közmunka programban".

27) Európa legmagasabb általános forgalmi adóját (ÁFA) fizetjük, 27%!

28) a Fidesz elvette az édesanyák azon jogát, hogy 12 éven aluli, lázas gyerekük ápolására fizetésnélküli szabadságot vehessenek ki

29) A folyamatos csúsztatás és mellébeszélés részeként állandóan manipulálás zajlik a közmédiában és a jobboldali sajtóban a kormány teljesítményéről. Mivel a bal oldali sajtó meg már eleve Orbán-ellenes, ezért nincs igazán megbízható hírforrás már az országban.
A magyar GDP teljesítmény jelenleg a legrosszabb a régióban, hazánk Európa legutolsó öt országa közt van a Világgazdasági Fórum versenyképességi rangsora szerint (28 ország közt, a 24. helyen). A számunkra most az egyik legkritikusabb, beruházási ráta ma már 25%-al kisebb, mint 2007–ben volt. Orbán kiszámíthatatlan gazdaságpolitikája miatt az olyan áhított külföldi működőtőke beáramlás nálunk a legrosszabb a régióban, a nettó tőkebefektetés alig haladja meg a GDP 1%-át. A Fidesz nem mond igazat, amikor néhány, számára kedvezőnek látszó adatra támaszkodva azt hirdeti, hogy "Magyarország jobban teljesít"! Ügyeskednek a gazdasági mutatókkal: az előnyöseket harsogják, a többit elhallgatják.

30) Kósa és Szíjjártó 2010-es alaptalan nyilatkozata az ország csődközeli helyzetéről a hatalom átvételekor. Csakhogy ez rengeteget rontott az euró-árfolyamon, s vele a devizahiteleseken. Hozzáteszem, a sokat emlegetett devizahiteleseknek nyújtott segítség egyik legegyszerűbbike pont az a gazdaságpolitika lenne, amellyel visszamehetne a most már folyamatosan 300 Ft feletti euróárfolyam a 2010-es hatalomátvételkor kapott 267 forintos szintre. Mindjárt lecsökkennének a törlesztőrészletek mindenféle beavatkozás nélkül!

31) kemény dolog volt a médiatörvény szigorítása, mely kifejezetten a Fidesz érdekeit szolgálja és olyan elemek jelentek meg benne, melynek hatására a médiák még a felhasználó cikk-hozzászólók beszólásai alapján is büntethetők. Megdöbbentő az a vak düh és erőfitogtatás, mellyel a Fidesz a nekik kedvező (és az ellenségnek tekintett sajtósok számára megfélemlítő) médiatörvényét még az internetes blogokra is ki akarta terjeszteni. A médiatörvény a szabad véleménynyilvánítást a Fidesz érdekében csökkentő új szabályok bevezetése mellett igyekezett ellehetetleníteni az ellenzék egyetlen rádióját, a Klubrádiót, továbbá a szalámitaktika alkalmazásával tönkretette az országosan (2009-ben) botrányosan frekvenciahálózatot nyert a két új kereskedelmi rádió közül az MSzP gazdasági érdekszférájába tartozó Neo FM-et. A Kossuth Rádió középhullámú sugárzását még jobban csökkentette, mint az MSzP: ma már 22 óra előtt véget ér, és minden külföldre szóló rövidhullámú (és internetes) rádióadást megszüntetett, így a külföldi magyaroknak szóló Szülőföldünket is, mely több évtizede szórta műsorait a külhoni magyarságnak.

32) Fura volt Németh Lászlóné kinevezése. Nekem semmi bajom nincs vele, de fideszes vonás, hogy mivel nem volt meg az iskolai végzettsége, a gombhoz varrták a kabátot a feltételek leszállításával. Ezen kívül Németh Lászlóné (ma már elég szerencsétlenül hangzik a hivatalos életben ez az ...né név) bemutatkozása sem sikerült túl meggyőzőre afelől, hogy a posztra alkalmas-e. Később szerencsére nem lett botrány vele kapcsolatban, de azt még mindig nem tudom, hogy tényleg alkalmas-e.

33) Örök probléma az egykulcsos adó, melyet Orbán belevésett az alkotmányba is, hogy amit ő egyszer kitalált, azt más ne tudja megváltoztatni (holott ő mindenhez hozzányúlt, amit mások előtte kitaláltak). Az egykulcsos adó első látásra egy tök jó dolog: olcsó és átlátható. A probléma ott van, hogy társadalmilag súlyosan igazságtalan: ott hagy legalább 10-20% adótöbbletet (attól függően, hol húzzák meg a második kulcs határát) azoknál a tehetős rétegeknél, akiknek nincs rá szükségük és ezzel csökkenti a költségvetés adóbevételeit, amiből visszaoszthatna a szegényeknek. Engem eddig még senki nem tudott meggyőzni arról, hogy ez miért jobb, mint a kétkulcsos adó és valószínűleg nem is fog. Ráadásul közben kivezették az adójóváírást is. Az egységesen 16%-os adót a bankbetétek kamatadóinál további 6%-os EHO-val sújtották, így végképp nem éri meg ma már a legbiztonságosabb, lekötött betétben tartani a pénzt, főleg hogy a jegybanki alapkamatot a mélypontra süllyesztették.

34) Minisztériumi akaratra összevonták az 5 km-es jegyárakat a 10 km-es jegyárakkal az összes távolsági busz esetében. Ezzel azoknak, akik csak 2-3 megállót utaznak távolsági busszal (pl. a településük külterületére vagy településen belül), azoknak 155 Ft-ról 250 Ft-ra felemelkedtek a jegyárak, mely 61%-os jegyáremelés. Ez például engem is érintett.

35) Volt egy kis ámokfutás Nyirő József hamvaival is Erdélyben. Ez nem volt tipikus orbáni tett a színalak mögött, inkább egyszerű bénáskodás volt.

36) máig nem tiszta előttem, mivel nem mélyedtem bele, hogy pontosan mi is történt az ún. "termőföld-botrány" keretében, de az LMP máig a hazai földekkel való visszaélést látja benne

37) Orbán durva és kifejezetten az ő személyiségjegyeit hordozó IMF-ellenkampánya, mely a harmincas évek trianoni felülvizsgálatát követelő "NEM, NEM SOHA!" kampányra hasonlít és  "tiszteletet" kér az IMF-től. A hatalmas lejárató ellenkampányra (ebben kér tiszteletet?) már semmi szükség nem volt, hiszen a hitelt visszafizettük. Persze a másik kezével meg kért volna tőlük egy olyan hitelt, amelyet nem kaphattunk meg, amit meg megkaphattunk volna, az nem kellett neki, de ezzel besértődött és lejáratta országunkat az IMF előtt, meg persze az IMF-et is az országban. Egyetlen pillanatnyi érdeke miatt hosszú távon okozott károkat az országnak.

38) nem tisztázott előttem Orbán monumentális állam-álmából a takarékszövetkezetek német tulajdonostól való megvásárlásának, és a takarékszövetkezetek diktatórikus intézménybe kényszerítésének a terve, mely valószínűleg a következő ciklusban fog kibontakozni és értelmet nyerni. Orbán persze már most is tudja, hogy mit csinál, csak mi még nem, mert még nem terítette ki a lapjait előttünk.

39) a parlamenti nyilvánosság korlátozása, az ellenzék megfélemlítése pl. anyagi szankciókkal. Az Index egykori tudósítóinak kizárása a parlamentből a videóklipjük miatt, mellyel - Kövér László állításával szemben - szerintem egyáltalán nem léptek túl semmilyen határt és a botrány hírére többen nézték meg a videóikat, mint anélkül megnézték volna.

40) számomra a mai világban a legmegdöbbentőbb: Magyarországon 40 ezer gyermek nem jut megfelelő táplálkozáshoz, sőt éheznek. Ez bár nem Orbán Viktor hibája, azonban kitűnő példája annak, hogy a Fidesz nem azt teszi, amit mond. Erről a problémáról például sosem beszéltek és persze a megoldás sem érkezett meg, de a stadionok épülnek...

41) Magyarország alkotmánya, az "új" alaptörvény fideszes és nem konszenzussal készült (ahogy más, kiemelt nemzeti fontosságú törvény sem, holott ez így illene). Emellett a Fidesz egyéni képviselői indítványokkal végzi a törvényalkotást, érdemi megvitatás nélkül, holott ezek mögött nyilvánvalóan ott áll maga Orbán Viktor. Senki ne higgye, hogy érdemi döntések az ő tudta és beleegyezése nélkül is történhetnek, mint mondjuk egy demokratikus pártban.

42) A Fidesz elképesztő és visszataszító, hataloméhes és a hatalommal visszaélő hadjáratot folytat Esztergom és annak független polgármestere, Tétényi Éva ellen csak azért, mert a polgármester nem fideszes lett. Nem a város érdekében dolgoznak, hanem céljuk pusztán a hatalom megszerzése és ezért minden megengedett, még a város ellehetetlenítése is, pusztán azért, hogy ők kapják meg a hatalmat. Ezért a városnak közvilágítási és tömegközlekedési gondjai is akadtak már. Az elmúlt 4 éves ciklus Esztergom botrányairól volt hangos a Fidesz többségű közgyűlés elképesztően pofátlan színjátéka közepette.

43) A bankok és a közműcégek, telefoncégek szívatása és extra adóval sújtása, emellett ellenséges hangulatkeltés a bankok és a "nyerészkedő" közműcégek ellen, akikre a rezsicsökkentés politikájának kivetése miatt támadt. (Cserébe persze kellettek engedmények, így például a szolgáltatás nem fizetés miatti kikapcsolása türelmi idejének 90-ről 60 napra történő leszállítása, mely egyáltalán nem illik Orbán lakosságbarát és multiellenes politikájába.) Orbán Viktor ezzel a húzásával lassan és nehezen gyógyuló sebeket ejtett a multicégek és a bankok iránti bizalom tekintetében, mely egy egészséges gazdaságban és jogállamban magától értetődő lenne. Persze a sok devizahiteles érdekében valakit ki kellett kiáltani bűnbaknak, s mivel ez az állam ugye Orbán országában nem lehetett, a népre meg nem mondhatta, hogy felelőtlen volt, ezért magától értetődő volt a rászállás a bankokra. Egyetértek azzal, hogy a bankok sem voltak tisztességesek, de akkor sem CSAK a bankok voltak a hibásak a devizahitelekért: az emberek tényleg felelőtlenek voltak: nem lehet csak a bankra fogni egy olyan szerződés aláírását, melyet az emberek saját akaratukból önként vettek fel hitelt a devizakockázatot tudomásul véve és zömmel felélték azt! Azaz hitelből gyarapodtak, ami a vállalkozásoknál természetes, a lakosságnál pedig súlyos torzulás! Azonkívül beszéljünk az államról is: a szocialisták pont azért döntöttek a devizahitelezés bevezetése mellett, mert Orbán embere, Járai jegybankelnök mesterségesen magasan tartotta a forintkamatot Orbán akaratából, hogy ezzel is beakasszanak a szocialistáknak, így nem volt a piacon olcsó hitel.

Orbán ellenzékben messze nem volt hazafi politikus: ott tett keresztbe a mindenkori kormánynak, ahol csak tudott. Amikor Orbán megérezte 2006-ban Gyurcsány őszödi beszédének kiszivárogtatása kapcsán (mely beszéd elmondása természetesen stratégiai hiba volt egy miniszterelnök részéről még a saját pártjában is), hogy ezzel ellehetetlenítheti, mindent bevetett ellene. Semmi sem volt szent a hatalom megszerzése érdekében. A haza érdeke egyszerűen semmi volt, vagy ha megjelent, az csak az ő oldalán, aki a hazával azonosította magát, noha nem kapott erre felhatalmazást a választóktól (lásd még: a Haza nem lehet ellenzékben! - jézusom!). Hangsúlyozom, minden megengedhető volt az ellenfél, sőt ellenség Gyurcsány legyőzése érdekében: a lejárató kampányok, a felülről, háttérben szervezett tüntetések, melyek azt a látszatot keltik, hogy mindenki Gyurcsány ellen van (Orbánnak megérte az 56-os jubileumi 50 éves ünnepséget is elrontani ezzel, mikor is az egész világ hallhatta az ünnepség tévéközvetítése alatt egy csordányi kórustól, hogy Gyurcsány takarodj - holott ott akkor pontosan mindenkinek kussolnia kellett volna, mert ritka pillanata volt egy nemzet összetartozásának, függetlenül az éppen regnáló miniszterelnöktől), a látványos Fidesz kivonulások éveken át a parlamentben, míg Gyurcsány beszélt, minden, Magyarország érdekeit szolgáló törvény meg nem szavazása pusztán kitolásból... ezek mind-mind fényes bizonyítékai voltak éveken át Orbán Viktor gáncsoskodó, rosszindulatú, áskálódós sárdobálós politikájának, melyek semmi más érdeket nem szolgálták (kiváltképp a hazáét nem), csak azt, hogy a hatalmat megkaparinthassa.

Ezek érdekes módon egyből megszűntek, amint visszakapta a "játékát", a hatalmat (bár átkozottul nehéz volt kivárnia, mert a szocialisták csak nem akarták előbb átadni azt és Orbán minden igyekezete ellenére kitöltötték a hivatali idejüket). Nos, ma ez a jellemvonású ember a miniszterelnök, akit ráadásul tegnap visszaszavaztak a királyi székbe Magyarország állampolgárai.

+1)  Orbán Viktor radikálisan és neki kedvezően alakította ki azt a választási rendszert, melyben ezért meggyőződésem ellenére Mesterházy Attilára és Gyurcsány Ferencre kellett szavaznom csak azért, hogy a szavazatommal egyáltalán esély lehessen leváltani Orbán Viktor diktatúráját.

===

Tisztelt Orbán Viktort újabb 2/3-adhoz juttató választópolgárok, tisztelt Fidesz-szimpatizánsok és tisztelt elvakult Orbán-rajongók (akikkel Orbán sikeresen elhitette, hogy ő csak jót csinálhat és jót csak ő csinálhat)! Ti most biztosan azt mondjátok, nem baj, amit a fenti 43+1 pontban Orbán csinált, mert azt ő csinálta és ő a mi kutyánk kölyke. Tehát még csak ejnye-bejnyét sem kap!

Megértettem. De kérdezem én, tisztelt magyar barátaim, vajon mit szóltatok volna hozzá, ha ugyanezt a 43+1 pontot Gyurcsány csinálta volna végig? Vagy csak ennek tizedét? Ugyanúgy nem lenne baj, és ezzel valóban nem tekintitek problémáknak a fentieket, VAGY lázadna a véretek, hogy Gyurcsány még a tizedét is hogy merte megcsinálni, miközben Orbánnak simán elnéztétek és visszaszavaztátok?

Megelégedtetek azzal, hogy kenyeret és cirkuszi játékokat kaptatok tőle és közben a lényeget, Magyarország lecsatlakoztatását a jogállami útról simán elnéztétek neki és most még támogattátok is újbóli fölényes megválasztásával?

És ezzel támogattátok, hogy ez az egészségtelen politika, amit Orbán képvisel, ami az ő személyes ambícióit és egyetlen álmát jelentette, végre teljesen beteljesedjen neki?

Orbán Viktor álma ugyanis nem 2010-ben vált valóra, amikor MEGválasztották, hanem TEGNAP, amikor ÚJRAválasztották! Mostantól már sokkal biztosabban alhat: a kenyeret és cirkuszi játékokat taktikája bejött, azt megszavazták, így hátradőlve, immáron megnyugodva folytathatja rögeszmés tévútját, hiszen mostantól nem kell aggódnia: ha ügyesen lavírozik (melyre immáron minden esélye megvan), akkor 10 millió magyart továbbra is úgy tarthat sakkban, ahogy csak ő akarja. Köztük azt a 2,5 millió magyart is, aki ellene szavazott (összességében többen szavaztak ellene, mint rá és rá kevesebben, mint 4 éve, mégis kétharmada lett egyedül a választási rendszeréből következően), és azt a 2 millió magyart is, akit Orbánnak sikerült megtévesztenie - így ők még örülnek is a győzelmének -, és persze nem utolsó sorban azt az 5,5 millió magyart is, aki egyáltalán nem szavazott senkire, így őrá sem.

2 millió magyar akaratával Orbán Viktor - immáron ismerve, hogy milyen politikus is ő - tovább kormányozhatja a 10 milliós Magyarországot. Ezzel a választási rendszerrel (és persze a bekebelezett, immár hűbéri közmédiával és a megfélemlített kereskedelmi tévékkel), továbbá persze a "kenyeret és cirkuszi játékokat" elv betartásával Orbán véleményem szerint mindaddig hatalmon maradhat, míg él.

Én ma úgy gondolom, hogy vagy csak a természetes halál fogja őt letaszítani a trónról, vagy esetleg az erőszakos. De a választókban legalábbis egy jó időre nem hiszek és - legalábbis most úgy érzem -  nem is akarok elmenni legközelebb szavazni semmilyen választásra, mert Orbánt kirobbanthatatlannak gondolom, ezzel a szavazatomat meg esélytelennek. A szavazatommal csak az Orbán rendszerét legalizálnám.

Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!

===

Utóirat: a fentiek más megvilágításához és még jobb megértéséhez ajánlom a blogbejegyzésemhez hasonló alábbi cikket, mely szerintem szenzációsan leírja a lényeget:
http://444.hu/2014/01/28/miert-all-nyeresre-a-fidesz/

2014. április 2., szerda

Utaztam a 4-es metróval: vegyesvágott

Megtörtént. Mivel a hétvégén választások lesznek, most már át kellett adni a 4-es metrót, melyet még pár hónappal ezelőtt is csúszások fenyegettek. Ma utaztam rajta először és úgy gondoltam, leírom, hogy éltem meg.

Először 1998-ban, a Horn-kormány idején kerültem kapcsolatba a 4-es metróval: mivel az alagút felett lakunk, kaptunk egy szórólapot, mely szerint hamarosan magukat fényképes igazolvánnyal igazoló alkalmazottak fognak becsöngetni minden lakásba, hogy felmérjék a metróépítés előtti állapotokat a lakásokban, házakban. Az értesítő szerint az első metrószerelvények 2003-ban húztak volna ki Kelenföldről a belváros felé.

Ilyen felmérő emberek aztán sosem jelentek meg, de engem mellbevágott, amikor Orbán Viktor 1998-as hatalomra kerülése után, de a helyhatósági választásokon a Fidesz főpolgármester-jelöltjének bukása után hirtelen visszavonta a város közepén épülő Nemzeti Színház és a 4-es metró tervét. Teljesen egyértelmű bosszú volt a fővárosnak azért, hogy nem rá szavazott, hiszen a 4-es metró a fideszes főpolgármester-jelölt terveiben is szerepelt, a Nemzeti Színház pedig a ma is tátongó üres tér helyett a város szélén, egy raktárnegyed helyén épült fel. A Fidesz akkori dilettáns tervei szerint más nyomvonalon, gyorsvillamossal helyettesítették volna a 4-es metrót, mert hogy az milyen olcsó.

A metrót azonban nem lehetett megállítani és talán ez is okozta, hogy a metróberuházás a 10 éves csúszás alatt, köztük telibe kapva egy gazdasági válságot, végül mintegy 3-szor annyi pénzből épült meg a felfoghatatlan nagyságú 500 milliárd nagyságrendnyi forintért. Arról, hogy mindezt Orbán Viktor személyes kicsinyességének köszönhetjük, ma már senki sem (mer) beszél(ni), sőt éppen ellenkezőleg, maga a miniszterelnök adta át diadalittasan az új 4-es metrót, mintha mindezt neki köszönhetnénk.

Pedig én még emlékszem, amint 1990-ben a 3-as metró eddigi legutolsó szakaszának átadása után egy speciális térképen már be volt rajzolva a következő, 4-es metró nyomvonala is az újpesti végállomás peronjának metrótérképén, de a rendszerváltás körüli bizonytalanságok nyomán végül ezt a térképet eltávolították.

A 4-es metróból pedig végül az lett, amit ma látunk. Kezdetnek a Keleti pályaudvar és a Kelenföldi vasútállomás között közlekedő föld alatti gyorsvasút a tervek szerint a budai területen a gazdagréti lakótelep tövében elhelyezett megálló után a madárhegyi lakótelepen kaphatja majd meg végleges végállomását, a pesti oldalon viszont sokkal impozánsabbak a tervek: a Dózsa György út, Hungária körút, Róna utca és Bosnyák tér vonalának kiépítése után a további állomásokról még nem döntve, de egészen Újpalotáig húzódik majd a 4-es metró végleges nyomvonala.

Mivel magam 1976 óta Kelenföldön lakom (részben jelenleg is), de 2004-től 2009-ig Újpalotán laktam, továbbá Újpalotára családi okok miatt ma is rendszeresen járok, kifejezetten érintett a 4-es metró. Mivel már régóta tudtam, hogy épül, ezért számba vettem: mennyivel lesz könnyebb a közlekedésem a város felé.

Félelmeim a BKK idén januári felszíni járatátalakításainak publikálása során igazolódtak: megszüntették a 7E-107E buszcsaládot, melynek a házunk előtt volt a megállója félúton a Kelenföldi pályaudvar és a Kelenföld központban megépült két metróállomás között. Ma itt már csak a Dél-Pestre közlekedő 103-as áll meg, de a legnagyobb problémám, hogy sem Zugló vasútállomásra, sem Újpalotára nem tudok eljutni átszállás nélkül többé, ahová pedig rendszeresen járok, a két metróállomás pedig kb. 10 perces erőltetett menetre van, de sétálva lehet 15 perc is. Ez idő alatt a korábbi 7E-107E járat már az Erzsébet-hidra kanyarodott, 12 perc alatt pedig bent voltam vele a házunk elől indulva a Ferenciek terén. 16 perc alatt a Blaha Lujza térre értem ki, Újpalotára pedig 36 perc alatt, de jól haladó forgalomban, dinamikusan vezető buszsofőrrel ez akár 31 perc is lehetett.

Megjegyzem, a végleges projektdokumentumban még ma is szerepel egy 8E járat, melyre fel is hívták a figyelmet, hogy a 7E-107E helyett közlekedik. Az egész Google-t felszántottam, de egy árva hírt sem találtam arról, hogy ez a járat végül miért nem indult el, de őrült ötlet volt: az egykori 7E-107E járatcsalád két végállomását Gazdagréten át kerülve kötötte volna össze úgy, hogy a Blaha Lujza tértől a budai végállomásig minden megállóban megállt volna és a hegyi szakaszon is csuklós buszként közlekedett volna... Brrrr... A betétjáratnak szánt 108E-vel közös két új gyorsjáratról a lakossági vélemények beérkezése után sem mondtak le, mégis eltűnt a süllyesztőben. Pedig kíváncsiságból kipróbáltam volna annak ellenére, hogy a Kelenföld és Újpalota között megmaradt sima 7-es busszal anyám 55 perc alatt (!!!) jutott el Újpalotára tegnap. (Akik Kelenföldről a 4-es metró vonalán, de a Keleti pályaudvarnál tovább utaznak, azoknak az új 107-es járat javasolható, mely a Blaha Lujza tértől gyorsjáratként közlekedik, de ez sem tér be a Kelenföldi pályaudvarra.)

Volt még egy halva született ötlet: valamelyik buszt (talán a 213-ast) a jobb átszállási kapcsolatra hivatkozva kerülővel végigvezették volna a lakóövezetes szűk Bártfai utcán, melyet a tömegközlekedés eddig teljesen elkerült, ráadásul egy hatalmas játszóteres parkot került volna meg, az úttesten pedig a játszótéren játszó gyerekek miatt 3 fekvőrendőr is van. Szerintem életében nem járt arra, aki kitalálta. A közösségi vélemények alapján aztán oda tették az ötletet, ahová való: a süllyesztőbe.

Visszatérve a megszűnt 7E-107E buszcsaládra: ezzel szemben ma Zugló vasútállomáson előbb felszálltam a meghosszabbított 112-es buszra, majd amikor az minden megállóban megállva eljutott a Keleti pályaudvarig, ott átszálltam a 4-es metróra.

8 éves koromig a Keleti pályaudvar környékén laktunk, így egész gyerekkoromat behálózta a Keleti pályaudvari aluljáró kissé nyomasztó hangulata a tejüveges teljes magasságú oldalsó neonvilágítással. Az aluljáró hangulata a 2-es metró új állomásának építése során kedvezőbb lett, ma azonban rá sem ismertem. Egy ízig-vérig modern aluljáróba csöppentem, mely még csak nem is hasonlított a hatvanas évek szocreál építészete alapján kialakított aluljáróra. Az ellenőrökkel nem volt dolgom, mert éppen egy érdeklődőnek magyarázták az új vonalat a térképnél, így gyorsan elértem a metróperont. :)

Ahogy lefelé haladtam a mozgólépcsőn, épp beállt a következő szerelvény az állomásra, így nem volt időm nagyon szemügyre venni az állomást, mely nappal a beszűrődő természetes fény miatt valószínűleg más képet kap, de számomra nagyon visszatetsző volt minden állomáson a hatalmas betonmonstrum, mely a falakat alkotja és csodálom, hogy ezt a tervezők és a kivitelezők nem színesítették, vagy festették át, esetleg raktak volna rá burkolatot. Sokaknak tetszenek az új állomások, de szerintem a sok beton kifejezetten nyomasztó, főleg a hideg neonvilágítások fényében. A következő napokban megnézem majd nappal is.

A két  Duna-parti állomás azonban mozaikburkolatot kapott, mely sokkal jobb, mint a beton, ezek az állomások még esti fényben is sokkal jobban tetszettek, sőt a Fővám téren még játszott is a fény a burkolaton.

A Keleti pályaudvartól a Kelenföldi pályaudvarig utaztam, így az állomásokat csak a szerelvényből láttam, azokról csak metróutasként szereztem benyomásokat egyelőre. Hozzáteszem, minden állomás nagyon modern, e téren semmi szégyellnivalónk nem lehet, de mindenhol a krómszínű modern fémburkolat van jelen, ami szerintem később ki fog menni a divatból. Én több színnel, merészebb burkolatú állomásokat alkottam volna, de hangsúlyozom, az állomások így is modernek, tetszetősek. Tehát csak a fokozatot kifogásolom, az irányt nem. Ja és meglepett az illesztés: a metróperon és a metrószerelvény szintje szemre teljesen egy szintben van, én még vízmértékkel is kipróbáltam volna, annyira! Ez lehet, hogy ma már magától értetődő, de én azt mondom rá: bravó! Már nem emlékszem a szovjet kocsikra a 3-as metróvonalon, de meg fogom nézni. Úgy emlékszem, mintha ott nem lenne teljesen egy szintben és jobban billegne a ki és beszállásnál.

Egyik végállomáson sem működtek az indulásig visszaszámláló kijelzők, így fogalmam sem volt, mikor indul a metró. Pár percnyi várakozás után végül a szovjet kocsikon megszokott hangbemondás nélkül, sípoló jelzéssel becsukódtak az ajtók és a szerelvény elindult. Nekem a sípolás kissé zavaró, de valószínűleg csúcsforgalomban szükség van rá. A hangbemondás magyar nyelvű és automatikus, de angolul csak a két végállomáson, továbbá a 3-as metró átszállóhelyén beszél, ami végül is elegendő, hiszen magyarul is csak a megálló nevét mondják be, meg azt hogy "következik".

Az utastájékoztató azonban kifejezetten nem utasbarátként működik: az átszállási kapcsolatokat csak rövid időre jeleníti meg, ellenben a napi dátumot és a pontos időt meglehetősen sokáig tartja a kijelzőn, holott ezek nem annyira fontosak, a dátum például egyáltalán nem az.

A nyomvonalat nem bírálnám, ezt már sokan megtették, de kifejezetten rövidnek tartom a Móricz Zsigmond körtér és Újbuda-Központ közötti távolságot, melyen akár egy erősebb kiáltás is áthallatszik, ugyanakkor kifejezetten hosszúnak az Újbuda-Központ és a Bikás park közötti távolságot. Volt is egy olyan érzésem, hogy a Móricz Zsigmond körtérről kiindulva a metró lassabban ment, hogy hosszabbnak tűnjön a megálló. :)

Tudvalevő, hogy a metrót gép irányítja, mégis nekem az volt a benyomásom, hogy ember vezeti, ugyanis egyenetlenül gyorsult, sőt rángatott. Az egylégterű szerelvény hátsó részében ültem. Érzékeltem, hogy a metró csökkentett sebességre gyorsul, míg a vége is el nem hagyja az állomást (ez balesetveszély, illetve a porszennyeződés miatt érthető is), mégis akkor kezdett tovább gyorsítani, mikor a szerelvény vége még  az állomáson volt, és az alagútban is gyorsított még egyszer, továbbá többször enyhén fékezett is, ami után megint gyorsított. Ez nem éppen arra vall, hogy az automatika optimálisan közlekedteti a szerelvényt.

És ami nagyon feltűnt, hogy a megszokottnál érezhetően alacsonyabb sebességgel haladt. Nekem legalábbis ez volt az érzésem. A szovjet kocsik haladásának ismeretében az Alstom szerelvény lassabbnak tűnt. Majd megnézem az M2 vonalon, ahol ugyanilyen szerelvények futnak.

Fogalmam sincs, miért nevezték el Bikás parknak a lakótelepünk megállóját a sokkal elterjedtebb Kelenföld központ helyett, mely így volt írva a buszokon is, mióta eszemet tudom (vagy a hosszabb Kelenföld városközpontként). A Bikás park elnevezés szerintem sokkal semmitmondóbb, ráadásul a nép által a bikákról elkeresztelt "bikás játszót" is hamarosan átalakítják és ha jól láttam, akkor a szánkódombot le is bontják, melynek tetején most egy bikákból álló szoborcsoport képezi a "bikás játszó" névadóját, s ki tudja, talán a bikák is eltűnnek majd? Hmmm... (Ezekről, a metróállomásról egyébként nem is látható bikákról kapta hivatalos nevét Bikás park, de így még senkitől sem hallottam hívni a lakótelepen, mi gyerekkorunk óta egyébként egyszerűen csak nagyjátszónak hívtuk) )

Kelenföld vasútállomásra érkezve apám jutott eszembe, aki BKV-s volt, s érzelmileg is kötődött a tömegközlekedéshez. Sajnáltam, hogy ilyen minőségében már nem láthatta, hogy az 1976-ban megkapott új lakás kiutalás helyszínén, a Kelenföldi lakótelepen halála után 19 évvel új metróvonal épült, mely a lakótelepet az egykori piros hetes busz helyett csúcsidőben is 10 perc alatt összeköti a belvárossal. Biztosan tetszett volna neki.

Meglepett a hatalmas kelenföldi aluljáró! Sokkal szélesebb, mint gondoltam volna, meglepően tágas a tere, szinte elvész benne az ember az előző aluljáróhoz képest, amellyel nincs is kapcsolata. (A vasúti peronokhoz az új aluljáróból is fel lehet menni.) Tetszik, hogy a vasúti tájékoztató táblák a metróaluljáróban is elhelyezést nyertek, így nem kell átmenni a régi aluljáróba, viszont így még messzebb került a pályaudvar épülete, ahol a vonatjegyet meg lehet venni. Nem láttam vasúti jegykiadó automatákat, de remélem, fognak tenni majd oda is. Megjegyzem, egyszer gyerekkoromban olyan táblákra cserélték a kelenföldi aluljáró tájékoztatóit, melyet kizárólag a metróaluljárókban használtak, így naívan azt hittem, már meg is kezdődött a már akkor is (DBR néven - "Dél-Buda-Rákospalota" metró) tervezett kelenföldi metró építése és hamarosan az aluljáróból át is tudunk szállni rá. :)

Ezek tehát az első benyomásaim az új metróról, de a következő napokban bejárom majd jobban is és megnézem az egyes állomásokat nappal, illetve kíváncsi vagyok a kelenföldi aluljáró őrmezői oldalára is, mely gyerekkoromban holt területnek számított és a kelenföldi aluljáró egyetlen értelme az Osztyapenkó felé történő átjárás volt (az ottani buszok egy része (53, 88, 150, 153, 272) most már be is tér a kelenföldi vasútállomásra az őrmezei oldalon, mielőtt korábbi nyomvonalán tovább haladna, több járatnak pedig eleve  ide helyezték a végállomását).

A lényeg pedig a végére maradt: a megszűnt közvetlen 7E-107E buszcsaládos kapcsolat hiányában az új 4-es metróval Zugló vasútállomástól közel 40 perc alatt jutottam haza az átszállás és a gyaloglás miatt a korábbi kb. 30 perc helyett.

Ez a helyzet nem is fog változni addig, míg legalább a Bosnyák térig el nem viszik a 4-es metrót. Addig szerintem kár volt megszüntetni a 7E-107E buszcsaládot, még az is jobb lett volna, ha csak ritkítják...

Végül egy pár érdekességet gyűjtöttem össze (új ablakban nyílnak meg): 
Nemrég beszélgettem egy barátommal, miszerint már nem is emlékszünk, gyerekkorunkban milyen is volt a Keleti pályaudvar előtti Baross tér forgalomirányítása. Hát ilyen...

2013. március 5., kedd

Pert nyert a Pertarskereso.hu ügyvédje a TIGÁZ ellen

Dr Szabó L. Zsolt a most 78 éves Kazup Dezsőnét képviselte a közel 2 évig tartó perben. Az idős asszonynál 2011 áprilisában jelentek meg a Tigáz szakemberei, hogy lecseréljék a mérőórát. Ekkor azonban azt vették észre, hogy az óráról egy helyen lepergett a festék; erről jegyzőkönyvet vettek fel.


A szakértő megállapította, hogy a plombák sértetlenek, komolyabb sérülés nincs az órán, ám egy úgynevezett polarizációs fólia segítségével mágnesezésre utaló nyomokat talált. A Tigáz a szakértő megállapításaira hivatkozva 2011 nyarán 540 ezer forintos kötbér és 33 ezer forintos szakértői díj megfizetésére szólította fel a kisnyugdíjas asszonyt. A néni hiába írt panaszlevelet, hiába állította, hogy nem manipulálta az órát, nem hittek neki, s továbbra is követelték a több mint félmillió forintot. Amikor a fizetési felszólítás mellé kikapcsolási figyelmeztetőt is kapott, Kazup Dezsőné unokája tanácsára ügyvédhez fordult.

Az ügyvéd panaszlevelére a Tigáz továbbra is kötbért követelt, ám azt 390 ezer forintra csökkentette.

Gáz nélkül januárban

Időközben egy téli napon, 2012. január 18-án a Tigáz szakemberei megjelentek az egyedül élő asszony otthonában, s kikapcsolták a gázt. Gizella néni elmondása szerint nagyon megrémült, hiszen a gázkonvektor mellett csak egy régi kályhája volt, kályhacső és tüzelő nélkül. Rögtön értesítette Budapesten élő unokáját, aki reklamálni kezdett a Tigáznál. Valószínűleg ennek eredményeképp másnap visszakapcsolták az idős asszonynál a gázszolgáltatást.

A Tigáz által felkért szakértő fotója a gázóráról

Kazup Dezsőné a salgótarjáni bírósághoz fordult, mely igazságügyi szakértőt rendelt ki az ügyben. Ügyvédje, Szabó. L. Zsolt elmondta, azért kérték ezt, mivel a Tigáz által felkért szakértő ugyan szétvágta az órát, belülről nem vizsgálta azt meg. Holott amennyiben mágneseznek egy gázórát, belül karcolások láthatók a mérőórán. Kazup Dezsőné óráján nem volt ilyen sérülés.

Az igazságügyi szakértő megállapította, hogy a mágnesesség más okból is kialakulhatott – akár a  nem megfelelő tárolás következtében is -, az óra belső vizsgálata pedig egyértelműen bizonyítja, hogy mágnesezés, gázlopás nem történt. Mindezt a vizsgálat alatt jelen lévő Tigáz-munkatárs is elismerte.

A tárgyalás

Az ügy mégis eljutott a bíróságig, csütörtökön a Hajdúszoboszlói Járásbíróságon a Tigáz jogi képviselője azzal érvelt, hogy az általuk felkért szakértő 2011-ben a technika akkori állása szerint állapította meg szabálytalan vételezést. Az igazságügyi szakértő azonban egy évvel később vizsgálta meg az órát, amikor már ismert volt, hogy az órát belül is meg kell nézni, ezért nem is vitatják a jelentést. Egyezséget ajánlottak fel, miszerint elállnak a kötbér követelésétől, s megfizetik a perköltséget. Amennyiben Kazup Dezsőné ügyvédje ezt elfogadta volna, a Tigáznak a 25 ezer forintos illeték 10 százalékát kellett volna csak kifizetnie, a többit elveszítette volna az asszony, mivel már korábban befizette.
Az ügyvéd, a bíró és a Tigáz jogi képviselője

Szabó L. Zsolt egyrészt ezért nem fogadta el az ajánlatot, másrészt azért sem, mert ügyfele szeretett volna egy ítéletet kapni a bíróságtól. Az ügyvéd mindemellett vitatta is a Tigáz jogi képviselőjének állítását, véleménye szerint már 2011-ben is ismert volt, hogy a szakértőknek belülről is meg kell vizsgálniuk az órát.

Kalmár János bíró rövid szünet után hirdetett ítéletet: ezek szerint a Tigáz kötbérkövetelésének „ténybeli, műszaki és jogi alapja nincs”, ezért a 390 ezer forintról a cég kénytelen lemondani. A Tigáznak ráadásul a perköltséget, 323 ezer forintot is meg kell fizetnie az asszony számára.

Reakciók

„Borzasztó, amit csináltak velem” – így fogalmazott keserűen  Kazup Dezsőné, amikor telefonon elértük az ítélethirdetés után. Gizella néni ugyan fellélegzett, de elmondta, nagyon megviselte mindaz, ami 2011 áprilisa óta vele történt. „Soha egy számlával nem maradtam el, inkább nem vettem kenyeret, de a számlákat mindig időben fizettem. Amikor a tél kellős közepén kikapcsolták a gázt, az borzasztó volt, azt hittem, elvisz a mentő” – emlékezett vissza. Az asszony azt sem érti, hogy amikor már jogi útra terelték az ügyet, miért kapott még mindig kikapcsolási figyelmeztetéseket a Tigáztól, melyek miatt nagyon sok álmatlan éjszakája volt.

Az óra az igazságügyi szakértő fotóján

Szabó. L. Zsolt, az asszony ügyvédje elmondta, megelégedéssel fogadják a bíróság ítéletét, így végre véget ért a hölgy lassan két éve tartó kálváriája. Tanulságként azt fogalmazta meg, hogy amennyiben ártatlanok vagyunk, „a végsőkig el kell menni”. Persze ehhez elszántnak kell lenni, hiszen az ítélet megszületéséig a gázlopással megvádolt fogyasztónak kell viselnie a költségeket, ami több százezer forint is lehet. Az ügyvéd elárulta, hogy a tárgyalás előtt két nappal telefonon megkereste őt a Tigáz jogi képviselője, aki peren kívüli egyezséget ajánlott.

Száraz Gábor, a Tigáz szóvivőjétől azt kérdeztük, ha már 2012 nyarán tudták, hogy nem történt mágnesezés, miért csak a tárgyalás előtt két nappal ajánlottak fel peren kívüli egyezséget. A szóvivő úgy felelt, amennyiben a szakértői vélemények eltérnek, a saját szakembereik is áttanulmányozzák a jelentéseket. „Ha a legkisebb kétség is felmerül, hogy a fogyasztó nem vételezte szabálytalanul a gázt, a Tigáz nem tartja fenn a kötbérigényét” – fogalmazott Száraz Gábor. Ugyanakkor ez egy hosszabb folyamat, a szakértők után a jogi osztály mérlegeli a helyzetet, a határidőket pedig a tárgyalási napokhoz időzítik, ezért történhetett meg kétszer is, hogy csak egy-két nappal a tárgyalás előtt keresték meg ajánlatukkal a gázlopással megvádolt fogyasztót.

Ahogy Gizella néni, úgy mi sem értjük, miért küld akkor is felszólítókat a fogyasztónak a cég, amikor már zajlik a jogi eljárás, rákérdeztünk hát. „Ez egy zárt rendszer, ha valakinek az órájánál ilyen probléma áll fenn, az megjelenik a mi nyilvántartásunkban, s nekünk a törvényben előírtak alapján ki kell küldenünk az értesítéseket” – válaszolt a szóvivő. Száraz Gábor azt is hozzátette, hogy amikor már elkezdődik a per, a gázszolgáltatást nem fogják lekapcsolni, hiába postáznak erről figyelmeztető értesítést az ügyfél címére.
Az ítélet nem jogerős, de a Tigáz szóvivője azt mondta, nem fognak fellebbezni, és természetesen fizetni fognak az asszonynak.

a cikk származása: 

http://www.pertarskereso.hu/hirek/pert-nyert-a-pertarskereso-hu-ugyvedje-a-tigaz-ellen/

2013.03.04

2012. október 17., szerda

Talált pénz... 1946-ból!

Bandukolok az úton. Egyszer csak megcsillan valami a homokban.
Visszanézek, lehajolok...
Egy hibátlan, friss fémpénz az.

Ahogy jobban szemügyre veszem, hát egy 10 filléres. De nem akármilyen 10 filléres, nem a gyerekkoromban megszokott alumínium. Ez sárgaréz színű és teljesen újszerű, mintha nemrég gyártották volna. A hátoldalán MAGYAR ÁLLAMI VÁLTÓPÉNZ felirat, az évszám pedig 1946.

Hű, gondoltam az alumínium 10 filléres biztos nem ér sokat, de atyaúristen, mekkora kincset találtam! Hiszen ez a legelső kibocsátású magyar forint, az 1946-os forint váltópénze! Ráadásul milyen gyönyörű, mintha most nyomták volna...

Teljesen felvillanyoz, boldogság ragyog az arcomon. Ezt biztos elvesztették és most keresik, mert sokat ér! Mennyit is érhet az első 10 filléres így 55 év után ilyen kitűnő állapotban? - kérdezem laikusként magamtól. - Talán százezrek? Vagy netán már milliók is? Szememben egyből pörögni kezdenek a nullák. El sem mondom majd a szomszédomnak, nehogy híre menjen, hogy én találtam meg és még a végén visszakérjék! 

Képzeletemen átsuhan az idős I. kerületi numizmatikus, ahogy giccses üzletében leteszem a koppanó üvegpultra az újonnan talált kincsemet, ő meg szeméhez szorítva a nagyítót megdöbben: úristen, egy 1946-os, első kibocsátású 10 filléres! És mond valami ellenállhatatlan összeget...


Aztán megijedek. Ezt az érmét már biztosan keresik, figyeltetik! Le van adva, hogy hol bukkan fel és ha  ezzel jelentkeznek eladásra bármelyik érmeboltban, akkor azonnal szólni kell a rendőrségnek! Sőt, ez lehet állami tulajdon is, talán még Matolcsyt is felhívják megkönnyebbülve, hogy MEGTALÁLTUK, FŐNÖK!

Átgondolom. A leghelyesebb, ha először is, utánanézek a neten, hátha már hír van belőle, hogy elvesztették. De persze titkos IP címről böngészek majd, nehogy visszakövethető legyen, hogy ki keresett rá...

Hazaérek, izgatottan bekapcsolom a számítógépem...

Alig bírom kivárni a bootolást... végre felállt a Windows, gyerünk gyorsan a böngészőhöz!

Ütöm be a Google-ba, hogy 10 fillér, meg hogy MAGYAR ÁLLAMI VÁLTÓPÉNZ, 1946...

Lázasan nézem az első találatot...

VATERA! Kiderül, hogy sok ilyen 1946-os 10 filléres van még a gyűjtők körében és egy ugyanilyen épp most cserélt gazdát a Vaterán 500 forintért...

De csak azért volt ennyi, mert benne volt a postaköltség is... :(


2012. október 16., kedd

Megszívta a gusztustalan Tigáz: ebből merítsenek erőt a megvádoltak!

Előző bejegyzéseimet megtalálva a neten, megkeresett az egyik Tigáz-károsult, akit (most már bírósági végzéssel állíthatjuk) teljesen alaptalanul és jogtalanul vádolt meg a Tigáz és akart vele 540 ezres kötbért kifizettetni. Ma volt a per.

Íme az Index cikke minderről, fürödjetek a Tigáz magabiztosságának megsemmisülésében, és akik pedig a megvádoltak közé tartoznak, azok ebből merítsenek erőt:

http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/10/16/jogtalan_a_1_5_millio_forintos_gazszamla

http://homar.blog.hu/2012/10/16/elvitte_a_meroorajat_a_tigaz_itt_a_megoldas

Ugyanez a TV2-ben:

http://tv2.hu/musoraink/tenyek/116917_tenyek_teljes_adas_2012.10.16._kedd.html

(15:12-től 18:00-ig tart a riport, a nekem igen ellenszenves Tigáz-szóvivőnek ne dőljetek be: a hivatkozott hatósági személy NEM FÜGGETLEN, hanem a TIGÁZ alkalmazza és a TIGÁZ épületében történik a vizsgálat is!!!).

MÁS.

2012. tavaszán az egyik tigázos szerelő munkaidőben, a Tigáz képviseletében kint járva vallotta be, hogy "igen, ő tudja, hogy egyes kollégái trükköznek a gázórákkal az ügyfélnél, de ő maga nem csinálna ilyet, mert az a pénz, amit kap a "lebuktatott gáztolvajért" nem éri meg a lelkiismeretének, hiszen tudja, hogy az ügyfélnek sokkal többet kell fizetnie".

Majdnem szó szerint ezt mondta, tanúim vannak rá!

Nem fogom felnyomni a szerelőt, mert normális volt, ezáltal nem tudom bizonyítani (és nem is akarom), de nekem legbelül felmentő volt ez a beismerés, hiszen én hiába tudtam, hogy ezt ők csinálják, MOST VÉGRE BE IS ISMERTÉK!!!

Azt is mondta a szerelő, hogy több kollégája, aki nem bírta már az ügyfelek nyomását, átkérte magát más munkakörbe. Ő is egyedül jött, mert már nincs annyi szerelő, amennyi szabály szerint kéne: egy gázórához ketten kéne kimenjenek.

Csodáljátok?

Ne higgyetek a Tigáz szóvivőjének, aki az alaptalanul gázlopással megvádolt emberek keservesen kifizetett kötbéréből él!

NE HIGGYETEK A TIGÁZNAK, MERT LOPNAK, CSALNAK, HAZUDNAK!!!

Előzmények:
http://petyesz.blogspot.hu/2012/04/540000-ft-ot-megtakarito-jotanacsok.html

2012. május 6., vasárnap

Nicki a réten

Itt van pár kép Nickiről, amint a réten labdát kerget, szénát rak az állatoknak és amúgy is... eufóriázik... :)

https://picasaweb.google.com/phoma6/NickiAReten?authuser=0&authkey=Gv1sRgCIP2-bqPv_jcQA&feat=directlink


2012. április 21., szombat

540.000 Ft-ot megtakarító jótanácsok Tigáz ellenőrzéshez

A blogbejegyzés előzménye:
http://petyesz.blogspot.com/2012/04/tigaz-szenvedelyunk-ragalmazas-egy.html

A több napos munkával, ügyvédi, saját és netes információk alapján összeállított teljes körű 20 jótanács, mellyel becsületes fogyasztóként elkerülheted az 540 ezer forintos tisztességtelen Tigáz-kötbért és nyugodtan aludhatsz, jelen blogbejegyzés alján található. Ha nem érdekel semmi más, csak ez, akkor kérlek lapozz lejjebb az alábbi fejezethez: "TE NE SZÍVD MEG: A NYUGALOM 20 PONTJA"!

Nálunk szerencsére sikeres volt a gázóra ellenőrzés. De én már a gázóra ellenőrzés előtt nyugodt voltam, majd mindjárt elmondom, hogy miért. Pedig előtte nagyon ideges voltam, hiszen sem a Tigáz-DSO-t, aki kiszáll, sem magát a Tigázt nem sikerült lebeszélni arról, hogy kijöjjön egy teljesen nyilvánvalóan felesleges ellenőrzésre. Egy biztos: aki ezt a blogbejegyzésemet elolvassa, igen hasznos tanácsokat kap és majdnem 100%-os valószínűséggel el tudja kerülni az 540 ezres tisztességtelen Tigáz-kötbért!!!

EZ A BLOGBEJEGYZÉS EGY TILTAKOZÁS IS EGYBEN! 

Tiltakozom az ellen, hogy egy korszerű európai jogállamban a XXI. században a tisztességes ügyfél bármely közműszolgáltatótól rettegjen, féljen, ahogy én (mi) is tettem (tettük) attól, hogy ártatlanul megvádolják lopással, továbbá hogy még kifizessen egy alaptalan, megnyomorító kötbért is, mely tönkreteszi őt.
Tiltakozom a becsületes és ártatlan Tigáz fogyasztók meghurcolása ellen!
Tiltakozom az ellen, hogy egy becsületes és ártatlan fogyasztó álmatlan éjszakákon át aggódjon a leszerelt gázórája sorsáról és rettegve menjen el a perdöntő, koncepciós perre hasonlító "igazságügyi szakértői" vizsgálatra, ahonnan már csak az 540 ezres csekket kell várnia, hiszen simán kinézem ebből a gonosz cégből, hogy megmanipulálja az órákat azért, hogy ezzel anyagi előnyökhöz jusson. A blogbejegyzésemben erre is kitérek, sőt, talán kezdjük is ezzel!

Mi a probléma ezekkel a gázórapanaszokkal a Tigáznál?

A következők:

  • ezt CSAK a Tigáz csinálja a saját fogyasztóival, a többi szolgáltató (Főgáz, E.ON) nem. Sőt, a Főgáz el is ítéli! Tudtad egyébként, hogy tigázosként is válthatsz egy tisztességesebb szolgáltatóra? Ha például a Főgázhoz váltasz, igényelhetsz olyan hitelkártyát, mely 6% visszatérítést nyújt havi 55 ezres gázszámláig. Az több ezer rugó megtakarítás havonta, télen.
  • a Tigáz is CSAK 2011. nyara óta csinálja ezt a fogyasztóival, tehát valami egyértelműen történt!!!
  • ez vagy valami vezetői presszió a szerelők felé, vagy anyagi érdekeltség abban, hogy a szerelők állítólagos gáztolvajokat találjanak, vagy mindkettő.

Utóbbi biztos igaz, hiszen ezekkel az ügyekkel foglalkozó Dr. Kalocsai Gábor ügyvéd (elérhetőségei a linken) egyből azzal kezdte a telefonbeszélgetésünket, amikor tegnap felhívtam, hogy a szerelők 30 ezret kapnak minden leszerelt gázóráért. Szerintem nem a leszereltért kapnak, ezt a Tigáz is megerősítette saját közleményében: "A fentiek kapcsán fontosnak tartjuk kiemelni, hogy a munkatársak a gázmérők leszereléséért nem kapnak extra juttatást." (Nem véletlenül került bele ez a mondat a tájékoztatóba, normális esetben nem kéne így magyarázkodni!) Hanem akkor kapnak extra juttatást, ha az óra manipulált vagy mágnesezett! Tehát a szerelőknek és a leszerelt gázmérőket raktározó kollégáiknak (bevételmegosztásban) igenis érdekük, hogy az órák jelentős részén problémát találjanak! Ebben sajnos érdekelt az igazságügyi szakértő is, akinek a függetlenségében nem hiszek, hiszen minél több óráról megállapítja, hogy azzal "loptak", annál valószínűbb, hogy a jövőben is alkalmazzák őt (és viszont), hiszen őket nem az ügyfél választja, hanem a Tigáz köt velük szerződést, méghozzá pályáztatással! Hoppá! Zsíros állás, ha el nem rontja, Dr. Kalocsai Gábor kalkulációja szerint évi 30-50 milliókat keresnek ezzel, a függetlenséget tehát hagyjuk. Márpedig ha nem függetlenek, akkor a Tigáz joggal mutogathat a gonosz statisztikáikra: tényleg majdnem mind gázlopás, amit találnak, tehát jó ez a módszer és jogosak a meghurcolások! (Ennek ellenkezőjét bizonyítja, hogy a Magyar Energia Hivatalhoz eljutó panaszos fogyasztókat a hivatal kb. 50%-ban  menti fel a gázlopás vádja alól, önmagában már ez a hatalmas eltérés is mutatja, hogy a Tigáz eljárása több, mint aggályos, hiszen ráadásul a hivatal is a Tigáz brigádjával vizsgálódik, tekintve hogy nekik nincs saját csapatuk, így valószínűleg a vétlenek száma döntő többségben van!!!) Ráadásul ugyanebben a cikkben remekül lelepleződik, hogy az igazságügyi szakértő kompetenciája hiányzik, döntése hasraütésszerű, szakmai hozzáértése pedig erősen hiányos! (Miért engedik, hogy ilyen szaktudású igazságügyi szakértők dolgozzanak ma Magyarországon?)

Amikor  a "lefizetett" igazságügyi szakértő - tudva döntése súlyát, a biztos 540 ezres kötbért - elítél valakit gázlopásért, a Tigáz már küldi is a csekket a kötbérről és semmilyen más logikus (pl. fizikai) ellenérvet  nem hajlandó megvizsgálni a gázlopás tényére, pusztán az igazságügyi szakértő véleményét! Nem vizsgálja, hogy azon a területen tényleg volt-e lopott gáz a saját elosztómérői és a fogyasztók egyedi mérései aggregált értékének összehasonlítása alapján! Nem vizsgálja, hogy a fogyasztás csökkent-e indokolatlanul a fogyasztónál! Nem vizsgálja, hogy egyértelmű-e a fogyasztó gázlopása! Nem vizsgálja, hogy az igazságügyi szakértő által tett, ingoványos megállapításokon kívül utal-e más tény arra, hogy az illető lopta a gázt, hanem KÉSZ TÉNYKÉNT VESZI!

HÁT miért nem rúg már a Tigázba valaki odafentről vagy bárhonnan, hogy ÉBRESZTŐ, ezekre alapozva NEM LEHET valakit gázlopással vádolni!!!

De kanyarodjunk vissza az elejére: hogy tud ebben összejátszani a szerelő és a tigázos raktáros? FIGYELEM! A következőkben leírt eset FELTÉTELEZÉS, de nem alaptalan feltételezés, csak nincs rá bizonyítékom!

A szerelőnek pénz kell. Jön a harmadik gyerek, új autó, új mobil, itt a karácsony, stb. Mi sem egyszerűbb annál, minthogy ráhajt erre a lehetőségre, miszerint gázlopókat találva pénzt kap. Szerintem ebben, ha tisztességesen művelik, nincsen semmi baj, sőt még hasznot is hoz, tisztítja a társadalmat és csökkenti a cég veszteségeit, melyet részben nyilván a tisztességes embereken hajt be.
Azonban azzal, hogy magát a szerelőt anyagilag érdekeltté tették a gázlopók felkutatásában (és tudjuk, hogy ennek tisztaságát a jelenlegi erkölcsi viszonyokkal Magyarországon nem lehet garantálni!!!!), egy hatalmas üldözési és zsákmányszerzési lehetőséget adtak egy pénzért mindenre hajlandó tigázos gázszerelői rétegnek (mert ne higgyük el, hogy minden tigázos szerelő egyértelműen biztosan makulátlan!!!), mellyel gyakorlatilag bárkit meggyanúsíthatnak gázlopással úgy, hogy ennek a szerelők számára nincs semmilyen hátrányos következménye, ugyanakkor ha meg mégis "csaláson" kapják a fogyasztót, ők szép pénzt kapnak. Tehát ezen a tigázos szerelő csak nyerni tud, olyan ez, mint a szabad rablás!

Persze azért nem lenne jó, ha kiderülne, hogy nagy számban küldte egy adott szerelő alaptalanul a gáztolvajos órákat vizsgálgatni, meg hát úgy nincs is sok pénz: ezért lehet okosba' is csinálni ezt, és ezzel elő lehet segíteni azt, hogy a vétlen fogyasztó tényleg gáztolvajjá váljon! (Mindaddig meg lehet ezt csinálni, amíg ez a jelenlegi rossz és kizárólagos, megkérdőjelezhetetlen igazságügyi szakértői rendszer fennmarad és a Tigáz etikátlanul úgy gondolja, hogy kizárólag a saját lefizetett szakértőire alapozva rágalmazhatja meg a fogyasztóját gázlopással.) Nevezetesen az órák ugyan le vannak zárva egy fogyasztó által aláírt zárócimkével egy papírdobozba, de a papíron remekül átmegy a mágneses erőtér! Ezáltal ha egy kellően erős mágnessel a vizsgálatra váró gázórákat a papírdobozon át megmágnesezik a Tigáz telephelyén az igazságügyi szakértői vizsgálatra várva, akkor azok felmágneseződnek és ebben az esetben a "szakértő" biztos elkaszálja a fogyasztót, amiből máris röppennek a dús forintok a szerelőnek, aki aztán osztozik azon a mágnesező kollégájával, hacsak nem egyedül csinálta! Fontos persze, hogy tigázos szerelőként ne mindegyik órával csináljuk ezt meg, hiszen az gyanús, azonban kellően sokkal ahhoz, hogy még az éberség bajnokai lehessünk, büszkén viselve a cégtől kapott élmunkás kitüntetésünket!

EMBEREK! HÁT ÍGY MEGY EZ!!!

De ugyanúgy az is elég, ha a szerelő megsérti (levágja) a plombát, mialatt a fogyasztó nem látja, vagy csak megkarcolja az órát, netán megsérti a plexit, ami alá benyúlva a számláló megállítható. A lehetőségek végtelenek, bármi egyéb is kitalálható, amiről a fogyasztó nem tudja bizonyítani, hogy nem volt ott, vagy az a valami nem úgy volt, amikor a szerelő belépett a lakásba. Ezek mindegyike alkalmas lehet arra, hogy a "beépített" igazságügyi szakértő elkaszálja az ügyfelet!

Mielőtt ismertetném a tuttit, ami miatt neked, mint fogyasztónak nem kell többé rettegned a Tigáztól, előbb hadd adjak választ is egyúttal a fentiekre, hogy ne legyek azzal vádolható, hogy nem javaslok megoldást!

Tehát: ha én lennék a főnök a Tigáznál ÉS ennyire rombolná a cégem megítéléset a fenti etikátlan eljárás, és akarnám bizonyítani a jóhiszeműségemet (a Tigáz eddig semmit ilyen nem tett, sőt!), akkor teljesen új alapokra építeném a jelenlegi rendszert!!! Az új rendszer építőkockáit az alábbiakból raknám össze (például):

(FIGYELEM! HA A TIGÁZ EBBŐL EGYETLEN ELEMET SEM VEZET BE MIHAMARABB, AZ MAGÁTÓL ÉRTETŐDŐEN EGYÉRTELMŰSÍTI A CÉG ROSSZHISZEMŰSÉGÉT ÉS ÖSSZEJÁTSZÁSÁT A FOGYASZTÓK MEGHURCOLÁSÁBAN!!!)
  • azonnal leállítanám a szerelők pénzügyi érdekeltségét a gáztolvajok leleplezésében, kivéve a nem vitatható, teljesen egyértelmű eseteket, amelyek képekkel alátámasztva egyértelműen gázlopások (pl. nyomásszabályzó kikerülések, illegális megcsapolások, gázóra-átkötések, stb.)  és kizárnám minden olyan manipuláció pénzügyi jutalmazását, melyet a szerelő maga is elkövethet az ügyfél megvezetésével egy pár perces vizsgálat alatt!

  • bevezetném a szerelők utólagos szúrópróba-szerű ellenőrzését, és nagyon szigorúan büntetném, ha egyetlen esetben is a szerelő NEM JELENTETT egy egyértelmű gázlopásos esetet. Ezzel éppúgy elérhetném a szerelői "érdekeltséget", csak nem jutalmazással, hanem büntetéssel, mely így ez nem mehetne az ügyfél rovására! Az ellenőr például érkezhetne a szerelő után egy órával, annak tudta nélkül, stb. Más módszer is jó, a lényeg, hogy ne legyen anyagilag érdekelt a szerelő trükkösen gáztolvajt csinálni a vétlen fogyasztóból. Garantált megoldások kellenek!
  • a helyszíni vizsgálatokon "álruhás" biztosokkal, vagy a helyszíni vizsgálat időpontja előtt a fogyasztónál járva szúrópróba szerűen ellenőriztetném a szerelőket azzal, hogy rögzíteném a szerelők érkezése előtti állapotokat. Amely szerelőről bebizonyosodna, hogy lopással vádolta az érkezése előtt leellenőrzött fogyasztót, mert ő manipulált valamit, azt kirúgni és feljelenteni a rendőrségen!
  • bevezetni azt a szabályt, hogy mágnesezettség mérést a helyszínen, az óra elvitele előtt, az ügyfél jelenlétében is kötelező megtenni és bizonyítani, majd azt rögzíteni kell a jegyzőkönyvben, de biztosítani, hogy ezt a mérést garantáltan nem lehet manipulálni a szerelő által. Jelenleg ugyanis a legnagyobb vádat a Tigáz nem tudja cáfolni: a cég saját telephelyén történő, az ügyfél ellenőrzése alóli kikerülés fázisában, ipari mágnessel történő megmágnesezést az igazságügyi szakértői vizsgálat előtt! Még olyat is olvastam, hogy a mágnesezettségi vizsgálat előtt az igazságügyi "szakértő" segédje megkarcolta az órát egy csavarhúzóval. Ugye nem mágneses csavarhúzó volt az??? Ugyanakkor megszüntetném azt a gyakorlatot, hogy egy mágneses gázóra egyenlő a gázlopással, hiszen az lehet egy hűtőmágnes vagy egy hangszóró miatt is, melyet a gázórára helyeztek, gyanútlanul. Tehát részletesen vizsgálni a körülményeket, konzultálni az ügyféllel a vitás kérdésekről, több oldalról alátámasztani a bizonyítást, majd úgy kiszabni a kötbért, vagy ha az ügyfél nem fogadja el, akkor bíróságra vinni és csak annak jogerős ítélete után megkötbéreztetni az ügyfelet ÉS csak akkor kikapcsolni a gázt!!!
  • egy nagy belső vizsgálatot indítani, alaposan kivizsgálni a panaszos eseteket és leszűrni az esetleges tanulságokat, majd módosítani a szabályokon,
  • megnézni azt, melyik tigázos szerelő mennyi ilyen esetet "szállított", majd megnézni, ebben mely szerelők jeleskedtek, és ugyanazon a területen tevékenykedő más szerelők között mekkora a szórás: a kiugró szerelőknél több mint biztos, hogy nincs minden rendben, ezért alapos tényfeltáró vizsgálatot indítani, az érintett fogyasztók bevonásával,
  • azonnal elbocsátani azt a szerelőt, akit ebben csaláson érnek és a fogyasztónak tenni valamilyen komolyabb gesztust az elnézésen túl
  • megszüntetni az igazságügyi szakértő utáni automatikus és maximált 540 ezres csekket (én az egész jelenlegi igazságügyi szakértői vizsgálati rendszert megszüntetném és az ügyet helyette inkább a bíróságra vinném, ott majd úgyis sor kerül igazságügyi szakértők bevonására), vagy legalábbis kötelezően az ügyfél által választatnám ki az igazságügyi szakértőt, aki bárki lehet Magyarországon, aki gázórákban is szakérthet, a díjat persze változatlanul a Tigáznak kéne fizetnie és az ügyfél helyszíni vizsgálatra történő utazási költségét is. Ezt követően a Tigáz már sokkal megalapozottabban mondhatná, hogy az ügyfelet mivel vádolja, mint a jelenlegi koncepciós per alapján!
  • azonnal elindítanám a jelenlegi technikai fejlettség szerint a legkevésbé manipulálható gázórák felszerelését és a régiek cseréje során nem csinálnék boszorkányüldözést a fogyasztókból, kivéve a teljesen egyértelműen a fogyasztó által manipulált eseteket
  • azok az ügyfelek, akik egyértelmű és megalapozott gázlopásra tippet adnak, komoly jóváírást kapnak a gázszámlájukból, és bejelentésüket a személyes azonosítás után bizalmasan kezelik. Ha viszont kiderül, hogy vádjuk alaptalan, a Tigáz a rendőrség kérésére kiadja az adatait, amennyiben az alaptalanul vádolt fogyasztó a pártatlan (!!!) és a szerelőnek anyagi érdekeltséggel nem járó vizsgálat során vétlennek bizonyul ÉS feljelentést tesz (persze a Tigáz helyében csak az egyértelmű esetekkel foglalkoznék és a bejelentőt figyelmeztetném a hamis vádolás következményére!)
  • ingyen kontroll órákat szerelnék fel a gyanús helyekre az ügyfél egyéni vezetékére, amelyhez sem az ügyfél, sem a Tigáz nem férhet hozzá, csak mindketten közösen és idővel összevetném a mért adatokat az ügyfél saját gázórája és kontroll mérő között. Kis eltérés nyilván hibahatár. Nagyobb eltérés nyilván gázlopás (esetleg hibás óra, ezt ki kell vizsgálni), ha meg nincs eltérés, akkor megnézni, hogy volt-e a kontroll mérő felszerelése után fogyasztás növekedés. Ha igen, gyanús a fogyasztó, amennyiben nem tudja megmagyarázni az óracserével pont egybeeső hirtelen fogyasztásnövekedést.
TE NE SZÍVD MEG: A NYUGALOM 20 PONTJA

Ennek szellemében akkor most jöjjön az a "csomag" a bejegyzésem végére, mellyel biztosan kivédheted a Tigáz aljasságait, ha már maga a cég nem hajlandó a jóhiszeműségét és tisztaságát bizonyítani és ezzel megspórolhatsz 540 ezer forintot, továbbá nyerhetsz számtalan nyugodt éjszakát! A csomagban 3 elem ( 1) a polarizációs fólia, 2) a plomba és a kontroll mérés Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal általi bevizsgálása a Tigáz helyett és 3) a szerelők távozására történő azonnali felszólítás tippje) Dr. Kalocsai Gábor ügyvéd Úrtól származik a tegnapi telefonbeszélgetésből, amit itt is nagyon köszönök!

  1. még a szerelő érkezése előtt a gázórád és a nyomásszabályzód alaposan lefényképezed, levideózod, külön a plombáit (ha kell, tükörből), előkészíted a saját vagy kölcsönkért kamerád (a legtöbb fényképezőgép kamera is egyben), (végső soron mobil is jó, de a mobil hátránya a rossz minőség gyenge fénynél és az, hogy ha bejön egy hívás, akkor eldob mindent), feltöltöd az akksijait, hogy ne merüljön le, előkészíted a polarizációs fóliát, melyről lejjebb írok részletesen, gondoskodsz tanúkról, akik jó ha minél többen vannak (mi négyen voltunk), és előre felkészíted őket, részletesen elmagyarázva a helyzetet és hogy mit kell csinálniuk, figyelniük, meg hogy azonnal szóljanak majd, ha valami gyanús! (A lejjebb, a 6-os pontban ismertetett hivatali vizsgálatnak (gázóra mérési pontosság) vizsgálati díját előre kérdezd meg a hivataltól, elérhetőségeik a honlapon. Nekem üzenetrögzítő válaszolt és nem hívtak vissza.)
  2. szerelő jön, azonosítod (ha a szerelő váratlanul vagy nem a megbeszélt időpontban állít be, és gyorsan nem tudsz felkészülni a fogadására, mert pl. nincsenek tanúk, akkor NEM ENGEDED BE!!! Nincs olyan, hogy jajj kezitcsókolom, csak egy perc, bár tudom, hogy nem most beszéltük meg, de pont erre jártam, hadd menjek be! Ha ilyenkor engedsz, az 540 ezer Ft-odba kerülhet, ezért NE TEDD!)
  3. megkérdezed az érkezése céljáról és várható idejéről. Az idő alapján össze tudod vetni, hogy a szerelő azt csinálja-e, amit ígért, vagy pl. direkt keres kötekednivalót
  4. amikor megnézné a gázórát, mindenekelőtt az órától egy méterre megállítod és megkérdezed, hogy csak távolról megnézné-e az órát, vagy hozzá is akar nyúlni? Ha hozzá is akar nyúlni, készíttetni vele képeket az óráról még mindenféle hozzáérése előtt és ugyanezt te is csináld meg a saját fényképezőgépeddel! A képek ne csak a számlálóra, de az óra egészére terjedjenek ki, tetejére, aljára is, a plombákra is. Közeli, nagy felbontású képek kellenek!
  5. még mindig ne engedd oda a szerelőt, hanem vedd elő a zsebedből a saját polarizációs fóliádat (beszerzésről, képéről lejjebb!) és alaposan vezesd körül a gázóra fémházán, közben lehetőleg videót készítve róla, hogy nem változik el sehol, majd utána megmutatni egy mágnesen, hogy maga a fólia működik. Ezt is rögzíteni! Legegyszerűbb mágnes lehet egy hűtőmágnes vagy a mobilod kihangosító hangszórója, mert benne állandómágnes van!
  6. ha mindez megvan, csak akkor engedni a szerelőt az órához nyúlni, KIVÉVE ha az ún. OMH plombával van bármilyen gondja, mely az óra előlapján található és nem a csöveken. Végül is ekkor is engedheted a szerelőt hozzá nyúlni, hiszen előtte lefényképezted a plombát, de ott van egy olyan kiugrási lehetőséged, hogy ne a Tigáz, hanem a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal (volt Országos Mérésügyi Hivatal, OMH) vizsgálja be a plombát, bár ezért Neked kell fizetni. Ennek a kérésnek az elhangzását követően a szerelő már nem nyúlhat hozzá a csövön lévő plombához (és ezzel a gázórához) sem, a hivatali vizsgálatot ugyanis bár a Tigázon keresztül kell kérni, de tudni kell hozzá azt is, hogy a hivatal csak akkor szereli le és vizsgálja meg az órát, ha a plombák a csövön is sértetlenek!!! Egyáltalán: ha például kontrollmérést akar a szerelő, ahhoz is le kell vennie a gázórát, amihez meg kell sértenie a plombát. Ekkor is ugrott a hivatal, vagyis ha a kontrollmérést inkább a hivatallal akarod elvégeztetni a saját költségeden, akkor nem engedheted a plombához nyúlni a tigázos szerelőt, így levenni sem az órát!
  7. közben folyamatosan videózni, amit csinál a szerelő a gázóra vagy a nyomásszabályzó körül, lehetőleg az arca ne legyen a felvételen, mert nyekereghet érte
  8. minden tanú árgus szemekkel figyelje a szerelőt, hogy mit csinál! Legjobb, ha az összes tanú mindig ott van, ahol a szerelés zajlik
  9. megakadályozni, hogy ha ketten vannak, a másik a nyomásszabályzóhoz menjen egyedül, mert ott is csinálhat manipulációt, amit utólag nem tudsz bizonyítani. Arra az érvére, hogy így hatékonyabb, mondd azt neki, hogy szeretnéd őket folyamatosan együtt látni, majd ha az óra vizsgálata befejeződött, akkor együtt kimentek a nyomásszabályzóhoz is. A saját portádon te vagy az úr, ezt ne feledd!!!
  10. ugyanígy: ha a másik szerelő közben papírozni akar, akkor azt mondod, azt szeretnéd a vizsgálat után, amikor már egyikük sem nyúl semmihez.
  11. Persze a papírozás alatt sem szabad engedni a másikat "csak még ezért" kiszaladni a kocsiba, hátha manipulál valamit a kinti nyomásszabályzón, amit nem látsz. Ha sok tanúd van, akkor esetleg mégis kiengedni tanúval, de inkább ne, hanem éreztesd velük, hogy te parancsolsz és nekik azt lehet csak csinálniuk, amire te engedélyt adsz! Ez inkább lélektani előny, de visszafoghatja őket esetleges további próbálkozásoktól. Összefoglalva: NE LÉGY ENGEDÉKENY, ELŐZÉKENY, JÓ SZÍVŰ A TIGÁZOS SZERELŐKKEL, MERT NEM ÉRDEMLIK MEG, hiszen eljátszották a fogyasztók bizalmát elég hosszú időre!
  12. kint a nyomásszabályzónál ugyanúgy nem lehet engedni, hogy egyikük hadd menjen be a vécére, vagy bármit megnézni, és ne adjál neki egy pohár vizet se, ha kér, SEMMIT! Mert még így is csinálhat bármit gyorsan a benti gázórán (ha bent van), például megmágnesezheti, leszakíthatja ezt-azt, megkarcolhatja. Ha mégis engeded őket különválni, azt csak akkor tedd, ha mindkettőjüket jól felkészített, méghozzá alapvetően gyanakvásra felkészített tanúval tudod kísérni, akiben 100%-ig megbízol és te közben folyamatosan kamerázd azt, amelyik dolgozik (hangsúlyozom, itt CSAK szívesség kérés miatt engedheted őket különválni, pl. vécé, pohár víz, nem pedig azért, hogy közben a másik dolgozzon a gázórán vagy a nyomásszabályzón!!!).
  13. a jegyzőkönyvben rögzíteni, hogy külsérelmi nyomok nem láthatóak, mágnesezettség polarizációs fóliával egyáltalán nem látszik az órán, plombák (jogi zárak) épek, és semmilyen fogyasztói manipulációnak nincs nyoma az órán.
  14. a szerelő távozásakor is megvizsgálni a polarizációs fóliával és ha megmágneseződött, vagy a plomba, számlálóplexije sérült, netán az órán bármi látható, ami miatt akár másnap meg tudnak vádolni gázlopással, ám a szerelő érkezésekor még nem volt rajta az órán, akkor az egyértelműen a szerelő munkájának bizonyítéka, lefényképezni/videózni és azonnal utólag jegyzőkönyveztetni!!!
  15. ha a szerelő leszereli a gázórát, és feltesz egy újat, akkor elviheti a régit, de csak úgy, hogy előtted teszi be a papírdobozba, és zárja le, tehát nem úgy, hogy fogja az órát és kiviszi a kocsiba, majd visszahozza, hogy "most vette észre", hogy a plomba sérült az órán! Mert hogy ilyen esetek is voltak. NEM! A régi gázóra (csere esetén) annak papírdobozba való behelyezéséig és annak lezárásáig nem kerülhet ki a látókörödből!!!
  16. az új órán, ha cserélték, szintén megnézni, hogy nincs-e bármilyen külsérelmi nyom, megnézni a polarizációs fóliával, hogy nincs-e megmágnesezve már előre, hiszen ők később is bármikor jöhetnek ellenőrizni és akkor megnézhetik a mágnesezettséget, amit ha te nem tudsz bizonyítani, hogy nem te tetted rá, akkor már nyithatod is a pénztárcád 540 ezret fizetni a tisztességtelen és etikátlan Tigáznak! Értelemszerűen minden ilyet, a legkisebb karcolást is jegyzőkönyveztetni! Jegyzőkönyveztetni azt is, ha netán nem 2, hanem csak 1 plombát rak fel a szerelő a gázórára (most már minden kötési pontra kell plombát rakni a teljes fogyasztói hálózaton!!!)
  17. gondosan olvasd el a jegyzőkönyvet, amit aláíratnak veled,  nehogy a sorok közt megbújjon a kisördög. Addig ne írd alá a jegyzőkönyvet, amíg nem olvastad el és nem értesz vele egyet MINDENBEN! Amikor papíroztok, a szerelőknek végig ott kell lenniük, nincs semmi trükk, hogy addig egyikük vagy másikuk még gyorsan kiszalad és megnéz ezt-azt.
  18. Végül egy aduász: a hatályos törvények értelmében a tigázos szerelők a te magánterületeden vannak a te engedéllyeddel, ergo bármikor felszólíthatod őket azonnali távozásra, amit KÖTELESEK teljesíteni! Olyan dumára, hogy a gázóra az övék, ezért nem tilthatod meg nekik, hogy elvigyék, meg hasonlók, te maradj magabiztos: neked van igazad! Amennyiben konfliktusra kerül a sor emiatt (vagy bármi más miatt!), tudd, hogy akár az övék a gázóra, akár nem, a te területedről a jogszabályok szerint csak jegyzői engedéllyel vihetik el az akaratod ellenére, mert ők nem hatósági személyek! Tehát ha bármilyen konfliktusra kerül sor a gázóra ellenőrzés vagy csere során, ami miatt te veszélyesnek látod a folytatást, legyen egy aduász a fejedben: BÁRMIKOR, ismétlem BÁRMIKOR KÖVETELHETED, hogy azonnal távozzanak! Amennyiben nem engedelmeskednek, abban az esetben azonnal beáll a magánlaksértés ténye és azonnal hívhatod a rendőröket! Persze ha már szerelés alatt van a vezetéked, akkor nyilván célszerű hagyni, hogy visszaállítsák az eredeti állapotot, hogy üzembiztosan használhasd a gázt továbbra is, ezért hangsúlyozom, ez az aduász csak egy végső fegyver legyen, de tudj róla!
  19. Összességében: dokumentálj, figyelj mindent a tanúkkal együtt, semmit ne írj alá, amivel nem értesz egyet! Éreztesd a szerelőkkel, hogy a főnök te vagy és legyél a legkisebb jelre is iszonyúan gyanakvó és inkább biztosítsd be magad, nem törődve a tigázosok reakciójával, mintsem kifizess később 540 ezer forintot! A tét nagy, legyen a te érdeked messze minden más érdek előtti!
  20. Soha ne bízz meg 100%-ban egy tigázos szerelőben, kivéve talán akkor, ha személyesen, jól ismered!
Sajnálom, hogy ilyen szörnyű dolgokat kell leírnom egy közüzemi szolgáltatóról, de ők sajnos kiérdemelték ezt a státuszt, hát hadd kapják meg mostantól tartósan! Miután a fenti védekezési pontok az elmúlt napokban álltak össze, és a vizsgálat előtti napon már a polarizációs fólia is a kezemben volt (köszönjük, Helgesz!) :), én már a vizsgálat előtt teljesen nyugodt és magabiztos voltam, hiszen tudtam, hogy nem fognak tudni manipulálni. Ezt a blogbejegyzést azért készítettem, hogy az enyémhez hasonló nyugalmat és magabiztosságot érezze ezentúl mindenki, aki elolvassa és alkalmazza a fentieket a saját nyugalma és biztonsága érdekében!

TERJESZD EZT A HÍRT, HOGY MÁSOK IS SIKERESEN VÉDEKEZHESSENEK A TIGÁZ SZEMÉTSÉGEI ELLEN!

A blogomra tévedt Tigáz alkalmazottak és hűbéreseik szíves figyelmét felhívom arra, hogy az internetes blogokba írt bejegyzésekre (így erre sem) a sajtótörvény értelmében helyreigazítás nem kérhető! De a kommentet engedélyezni fogom természetesen, ahogy bárki másnak is!

Végezetül hadd szóljak pár szót a polarizációs fóliáról, amit be kell szerezned a tigázos vizsgálat előtt. A polarizációs fólia (például) a budapesti Euromagnet Kft.-nél kapható. Nyitva tartás: hétfőtől csütörtökig 8:00–16:30 közt, pénteken 8:00–13:30 közt. Címük: 1102 Budapest, Halom utca 20. (Kőbánya alsó vasútállomás és a Liget tér közelében vannak):


Nagyobb térképre váltás

Telefonszámuk (1) 260 0799, (1) 257 7119. Nem kell semmit előre megrendelni, csak bemész magánszemélyként és azonnal megkapod. Egyetlen ilyen fólia teljesen elegendő, mivel folyamatosan újrahasználható, az ára bruttó 1.500 Ft. Itt van a polarizációs fólia oldala az Euromagnet Kft. oldalán.

Ezek pedig az én képeim a fóliáról. Első képen látható a tiszta állapot (egy váltóáramú transzformátor ki/bekapcsolásával állítottam helyre a homogén állapototot) a másodikon pedig az látszik, amikor a mágneses erőtér miatt a vasszemcsék átrendeződnek. Amikor elemeled a fóliát a mágneses térről, az átrendeződött rajzolat változatlan marad mindaddig, míg egy újabb mágneses hatás nem éri a fóliát. Amúgy jó játék, csak kár, hogy egy ilyen erkölcstelen ügy miatt ismertem meg.



Ui.: ha valakik Tigáz elleni tüntetést vagy tömeges fellépést szerveznek bárhol az országban a fenti ügy miatt, szóljatok nekem is, mert én is megyek!!!